松辽盆地北部三肇凹陷四方台组含铀砂岩岩石学、矿物学特征及其地质意义

陈路路1,2,3,4,7,李 名5*,汤 超1,贺 静6,陈 印1,赵华雷1,唐 力5

(1.中国地质调查局天津地质调查中心,天津 300170;2.东华理工大学核资源与环境国家重点实验室,南昌 330013;3.中国地质调查局铀矿地质重点实验室,天津 300170;4.华北地质科技创新中心,天津 300170;5.中国石油华北油田公司,河北 任丘 062552;6.长庆油田分公司勘探开发研究院,西安 710018;7.中国地质大学构造与油气资源教育部重点实验室,武汉 430074)

摘 要:研究区位于松辽盆地北部三肇凹陷西南缘,含矿层位为上白垩统四方台组下段。通过铸体薄片岩矿鉴定、电子探针、X衍射及扫描电镜等综合测试与分析,进一步细化了含矿目的层的岩石矿物学特征,并探讨了研究区物源及铀赋存形式。结果表明研究区含铀砂岩类型主要为长石岩屑砂岩,岩屑主要为以喷发岩、隐晶岩为主的火成岩屑和以石英岩、板岩、高变岩为主变质岩屑,另有少量沉积岩屑以及凝灰岩岩屑。碎屑组分表明物源主要来自张广才岭及盆地东南部一带的太古-元古宙变质岩系、中生代火山岩及花岗岩。电子探针及背散射图像表明该区铀矿物以铀石为主,少量沥青铀矿。研究区除铀矿化外,矿物蚀变包括黄铁矿化、碳酸盐化、钛铁矿蚀变、黑云母蚀变以及黏土化等,其中早期黄铁矿与铀共生关系较密切。矿物蚀变序列大致反映了含矿层经历了氧化到还原、弱酸到偏碱性的环境演化,而该区砂岩型铀矿是早期沉积预富集基础上叠加改造的结果。

关键词:松辽盆地;三肇凹陷;四方台组;岩石矿物学;砂岩型铀矿

近年来,前人在松辽盆地开展了一系列砂岩型铀矿研究与找矿工作,并取得了重要突破,主要成果和认识为以钱家店为代表的盆地南部铀矿床,而北部理论研究和找矿成果较为滞后[1-8]。新一轮铀矿找矿工作中,天津地质调查中心针对油田资料的二次开发和钻孔原位验证,在大庆长垣南端及周边地区发现了多处铀矿化区,并圈地了工业铀矿体[9-11]。铀矿层主要位于上白垩统四方台组下段,相关研究报道主要围绕层序地层、矿体展布、沉积相、沉积环境、岩石学、铀矿物及物源等方面进行初步讨论[12-23]。尤其是岩石矿物学方面,前人碎屑组分统计以整个四方台组为研究对象,石英、长石、岩屑端元的种类没有进一步细分,但矿石及围岩统计数量分析较少[14]。另外铀矿物以及期次研究方面不够深入。本次研究在前期岩石学、铀矿物研究的基础上,通过铸体薄片岩矿鉴定、电子探针、扫描电镜、X衍射等手段,进一步细化大庆长垣南端四方台组含矿目的层位的岩石矿物学特征,对研究区矿物蚀变特征、物源、铀赋存形式等方面进行了探讨分析,以期对松辽盆地北部的砂岩型铀矿的成矿作用及找矿勘查提供理论支撑。

1 区域地质概况

松辽盆地是我国北方砂岩型铀矿的重要产铀盆地,面积达26×104 km2。盆地的北部被大兴安岭、小兴安岭和张广才岭所夹持,出露中新生代的火山岩和海西期、燕山期的花岗岩以及少量变质岩。自晚侏罗世以来,松辽盆地经历了“基底-断陷-坳陷-反转”四个构造阶段,形成了北部倾没区、西部斜坡区、东北隆起区、东南隆起区、中央坳陷区和西南隆起区六个构造单元[7、12](图1)。三肇凹陷是松辽盆地中央坳陷区的二级负向构造单元,其西侧与大庆长垣相接,东侧与朝阳沟阶地相临,是盆地内的重要的生油、储油单元。三肇凹陷所经历的构造演化阶段受盆地整体发育过程的控制,主要包括:火石岭组至登娄库组沉积时期的断陷阶段、泉头组至嫩江组沉积时期的坳陷阶段及四方台组至明水组沉积时期的构造反转阶段[19]

图1 研究区构造位置图(据徐增连等,2018修改)
Fig.1 Tectonic location map of the study area(Modified from Xu et al.,2018)

研究区位于三肇凹陷西南缘,区内钻探揭露地层有第四系、新近系泰康组、上白垩统明水组、四方台组、嫩江组部分地层。泰康组和明水组发育一套粗碎屑河流相沉积,砂体厚度大,颜色以灰色、绿灰色为主,夹杂色泥岩。四方台组为研究区主要含矿目的层,发育一套杂色河流相及河湖三角洲相沉积。依据野外钻孔地质编录,按沉积旋回将四方台组划分为三段。上段发育曲流河相砂质沉积,中段为以细碎屑为主的湖泊-沼泽相沉积,下段为发育曲流河河道粗碎屑沉积。下段以灰色、绿灰色的细砂岩、中砂岩为主,夹薄层泥岩、粉砂岩,底部见石英砾和泥砾,可见冲刷不整合面(图2)。嫩江组上部为一套湖相的细碎屑沉积,岩性主要为深灰色、灰色、绿灰色泥岩、粉砂质泥岩夹红色、红棕色泥岩或杂斑,是较好的隔水层[1]

图2 研究区主要含矿地层综合柱状图(据汤超等,2018修改)
Fig.2 Comprehensive histogram of the main ore-bearing strata in the study area(Modified from Tang et al.,2018)

2 样品采集与研究方法

研究对象是三肇凹陷地区四方台组铀矿石及围岩,选取了6个工业铀矿孔(MX02、MX06、11D35-1、11D35-3、11D35-5、5D901-3),磨制探针片共11件、铸体薄片7件。在薄片岩矿鉴定的基础上,利用电子探针、背散射图像、X衍射、扫描电镜等手段分析其岩石学、矿物学特征,探讨了该地区砂岩型铀矿的物源、铀赋存共生关系以及铀富集规律。

电子探针及扫描电镜分析测试均在中国地质调查局天津地质调查中心铀矿重点实验室完成,电子探针所用仪器为日本岛津公司的EPMA-1600型电子探针,加速电压20 kV,束流1×10-8 A,束斑直径为1μm,出射角40°,分析方式为波谱分析。扫描电镜所用仪器为日本电子公司的SS550型扫描电镜,加速电压15 kV,束斑10 nm,工作距离为5~10 mm。X粉晶衍射分析由核工业北京地质研究院分析测试中心完成,仪器型号为Panalytical X’Pert PRO型X射线衍射仪,电压,电流,X射线靶为Cu靶,测量角度为5°~70°。

表1 研究区含铀砂岩样品采集清单
Table 1 The detailed list of uranium-bearing sandstone samples in the study area

序号1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16样品编号MX02-K1 MX02-TZ1 11D35-3-K1 11D35-3-K2 11D35-5-K1 11D35-5-K2 11D35-5-K3 5D901-3-K1 5D901-3-K2 11D35-1-229 11D35-1-232 11D35-1-237 11D35-1-240 ZKMX06-ST1 ZKMX06-ST2 ZKMX06-ST3岩性描述灰色粉砂岩灰色粉砂岩浅黄色含砾中砂岩灰色细砂岩浅灰色细砂岩灰色中砂岩灰色砂砾岩,部分含泥砾灰色中细砂岩灰色中粗砂岩灰色粉砂岩灰色细砂岩灰色细砂岩灰色细砂岩含矿灰色细砂岩含矿灰色细砂岩含矿灰色细砂岩深度/m 182.0 182.5 228.2 230.0 234.7~236.6 237.6 330.0 401.0 398.9 229.0 232.0 237.0 240.0 223.5 222.5 221.5是否含矿是是否是否是 否 否是是是是是是是是

3 岩石学特征

为进一步研究四方台组含铀砂岩的岩石学、矿物学特征,针对铸体薄片,开展镜下鉴定工作。本次通过颗粒计数器对7件样品(包括矿石及围岩)中的碎屑组分进行系统分类计数统计(表2),最后在Folk(1968)三角分类图投点如图3所示,可以看出样品投点主要落于砂岩分类图的Ⅵ区,即长石岩屑砂岩中,与之前面积估法结论基本一致[14]

表2 研究区四方台组含铀砂岩岩石矿物碎屑组分统计表/%
Table 2 The statistics data of detrital component for uranium-bearing sandstone samples in the study area

样品编号石英类钾长石斜长石火成岩屑变质岩屑沉积岩屑其他填隙物石英燧石侵入岩喷发岩隐晶岩高变岩石英岩片岩千枚岩板岩砂岩泥岩云母凝灰岩屑水云母绿泥石膜凝灰质方解石硅质5D901-3-k1 29.0 3.5 5.8 17.8 0.2 5.5 13.2 4.5 5.0 0.8/5.5 0.7/0.7/7.0/0.3/0.5 5D901-3-K2 25.8 4.2 5.3 12.0 1.0 11.2 15.7 4.2 8.5//4.5 2.8//1.0 3.5///0.3 11D35-3-K1 24.0 3.2 9.0 14.5/9.2 7.0 4.8 7.7 1.8 0.8 5.5 2.8/0.2 1.0 3.8 1.0/3.5 0.2 11D35-3-K2 27.3 1.0 5.0 21.5/11.0 8.0 2.3 4.2 0.3/6.3 1.7 0.2 1.2 1.0 8.0/1.0//11D35-5-K1 24.5 2.0 9.0 13.5/9.0 7.0 4.2 7.8 0.2 0.5 8.5 0.5 0.8 1.3 1.0 5.7 3.2 1.0/0.3 11D35-5-K2 26.5 2.7 4.2 14.0/11.5 11.0 3.7 4.5//9.5 4.5 1.0 0.8 1.0 4.3///0.8 11D35-5-K3 24.5 2.0 6.0 11.0 0.2 8.0 7.3 1.7 6.5//5.7 1.3/0.3/2.7//22.8/

图3 研究区砂岩三角投图及岩屑分类
Fig.3 Sandstone classification of ore purpose layer of the study area

Ⅰ.石英砂岩;Ⅱ.长石石英砂岩;Ⅲ.岩屑石英砂岩;Ⅳ.长石砂岩;Ⅴ.岩屑长石砂岩;Ⅵ.长石岩屑砂岩;Ⅶ.岩屑砂岩

四方台组目的层砂岩中岩石矿物碎屑主要以石英、长石、岩屑为主,其中石英类总含量约占岩石的32.5%~38.5%,其中单晶石英含量为24.0%~29.0%,燧石含量为1.0%~4.2%,变质石英岩含量为4.2%~8.5%,后两者为多晶石英。长石含量为17.0%~26.5%,斜长石明显较多,其中斜长石为11.0%~21.5%,钾长石含量为4.2%~9.0%,可见条纹长石、微斜长石等。包含石英岩在内的岩屑总含量为30.7%~48.9%,其中岩屑以火成岩屑和变质岩屑为主,平均含量分别为19.4%和17.1%,沉积岩屑、凝灰岩岩屑仅分别为2.3%、0.7%。镜下火成岩岩屑中可看到火山喷发岩、隐晶岩等岩屑,少量花岗质侵入岩,可见斑状结构、隐晶结构以及安山结构,斑晶多为长石和石英。变质岩岩屑中以石英岩、板岩、高级变质岩为主,偶见片岩、千枚岩等岩屑。沉积岩屑为源区剥蚀的砂岩和泥岩,以砂岩为主。

主要粒径范围0.15~0.5 mm,部分样品中粒径最大达2.5 mm。大部分碎屑颗粒分选中等,以次棱角居多,以细粒、细-中粒为主,少量不等粒结构。砂岩以颗粒支撑、孔隙式胶结为主。

另外,砂岩填隙物中主要为水云母、凝灰质、方解石、粘土膜、其他硅质物等。

4 主要矿物蚀变

4.1 铀矿化

电子探针及背散射图像分析结果表明,研究区含铀砂岩中铀以吸附铀和铀矿物为主,其中铀矿物主要为铀石,以及少量沥青铀矿等。

(1)因铀石中含有少量H2O,使表中化学成分总量为90.89%~99.93%,如表3所示。其中UO2含量约为51.58%~78.08%(平均67.32%左右),SiO2含量约为13.36%~19.09%(平均17.44%),以及CaO含量约为1.66%~7.65%,P2O5约为0.19%~3.35%,TiO2约为0.21%~2.86%,FeO约为0.11%~4.49%、Y 2O3约为0.04%~1.12%,还含有少量MnO2、Na2O、K 2O、Al2O3等。其主要赋存于粒间孔隙中,与黄铁矿、钛铁矿、有机质、粘土矿物等共生(图4-a、b、c、d、e)。另外可见一些铀石呈粒状产于石英、长石、岩屑等碎屑颗粒中间(图4-f)。

图4 研究区含铀砂岩中铀矿物主要赋存形式
Fig.4 The main forms of uranium minerals in uraniferous sandstone of the study area

表3 研究区含矿砂岩样品铀矿物电子探针数据分析
Table 3 The data of electron probing analyses for uranium minerals of mineralized sandstone samples in the study area

注:1.C1-C17 为汤超等(2017)的测试数据[13];2.“/”表示该项未测出或低于仪器检测限。

类种矿矿矿矿矿矿矿矿矿物铀石铀石铀石石石石石石石石石石石石石石铀铀石石石铀铀石铀石铀石矿青铀青铀青铀铀铀铀铀铀铀铀铀铀铀铀铀铀青青铀铀铀青青铀青铀青铀铀沥沥沥沥沥沥沥沥沥Total 99.240 96.095 99.275 97.487 99.083 93.121 95.658 96.903 97.672 99.929 97.648 96.142 97.397 90.889 92.627 97.743 96.971 92.389 96.082 99.488 99.107 99.472 98.072 97.518 98.429 99.225 96.725 98.371 97.314 98.117 96.995 Nd 2O3//////////////0.238 0.093 0.226 0.188 0.212 0.084 0.022 0.216 0.015 0.064/0.027 0.224/0.181 0.051 0.226 Ce 2O3//////////////0.429 0.356 0.397 0.150 0.321 0.066 0.004 0.334 0.093 0.207 0.096/0.245 0.030 0.300 0.013 0.344 La 2O3//////////////0.072 0.076 0.168 0.045 0.110//0.124/0.022 0.036/0.060/0.100/0.143 BaO/0.023///0.050/0.083/0.006/0.064 0.006 0.403/////////////////ZrO2 0.021 0.009 0.102 0.034 0.054 0.061 0.401 0.230 0.402 0.955 1.082 0.866 0.520 4.138/////////////////Y2O3/0.048/0.036 0.037 0.113 1.028 0.929 1.094 0.342 1.121 0.899 1.076 1.031/////////////////P2O5 0.165 0.247 0.125 0.187 0.238 0.869 3.028 2.875 2.087 3.207 2.790 3.017 3.345 1.097/////////////////SiO2 7.659 14.818 5.654 13.361 3.806 17.783 17.647 18.911 18.903 18.762 18.099 17.666 19.091 16.840 18.602 19.524 19.505 14.640 19.534 12.749 5.578 18.604 14.392 17.343 5.740 5.413 19.890 6.507 18.223 4.019 19.413 CaO 2.888 1.655 3.023 2.221 3.441 1.916 4.899 5.107 4.926 3.914 5.769 6.678 3.453 7.649 2.126 1.979 2.207 1.385 2.191 1.068 1.464 1.861 2.375 1.413 1.882 1.854 1.934 1.450 1.788 1.629 2.011 MgO 0.004 0.035 0.008 0.055/0.026 0.014 0.038 0.009/0.018 0.017 0.041 0.042/0.007/0.026 0.026 0.013/0.042 0.004 0.002//0.096/0.007//K2O 0.133 0.130 0.156 0.152 0.136 0.116 0.134 0.133 0.141 0.133 0.117 0.187 0.186 0.319/////////////////FeO 0.289 0.110 0.386 0.123 0.395 0.160 0.227 0.140 0.184 0.814 1.142 0.255 1.008 4.486 0.063 0.029 0.061 0.193 0.071 0.262 0.379 0.101 0.019 0.017 0.215 0.210 0.272 0.099 0.007 0.210 0.028 MnO2 1.449 0.296 1.578 0.423 1.827 0.27 0.073 0.111 0.083 0.035 0.078 0.078 0.069 0.317/////////////////TiO2 0.159 2.864 0.420 1.658 0.362 1.330 0.281 0.311 0.211 0.358 0.247 0.257 0.352 0.250 0.326 0.272 0.367 0.349 0.450 2.560 0.103 0.741 2.509 1.230 0.169 0.214 0.454 0.218 1.466 0.289 0.292 UO2 85.659 74.520 87.098 78.083 88.247 69.061 66.282 66.474 67.989 69.878 65.558 64.492 66.575 51.579 69.329 73.892 72.641 74.256 71.752 75.339 90.709 75.705 77.714 75.920 89.607 90.998 71.475 89.453 73.880 91.377 72.850 ThO2 0.027////0.017///////0.302/0.039//////0.005 0.012 0.048/0.033////PbO2 0.107/0.182/0.123///0.121 0.025 0.004 0.097///0.159///6.595 0.282/0.004 0.020 0.110 0.029/0.024 0.085 0.057 0.019 Al 2O3 0.591 1.306 0.495 1.153 0.298 1.349 1.436 1.508 1.471 1.490 1.479 1.508 1.656 2.175 1.350 1.306 1.366 1.075 1.415 0.669 0.485 1.412 0.813 1.238 0.441 0.412 1.893 0.555 1.277 0.168 1.483 Na 2O 0.090 0.034 0.048/0.119/0.211 0.052 0.049 0.009 0.144 0.061 0.020 0.260 0.092 0.011 0.032 0.081/0.083 0.081 0.332 0.129 0.030 0.087 0.068 0.148 0.035/0.304 0.186测23-1-1号点23-1-2 23-1-3 23-1-4 23-2-1 23-2-2 25-2-2 25-2-3 25-2-4 25-3-1 25-7-1 25-7-3 25-9-4 39-7-1 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C10 C11 C12 C13 C14 C15 C16 C17

(2)该地区较少见的铀矿物类型——沥青铀矿,成分上UO2含量约为85.66%~88.25%,SiO2含量约为3.81%~7.66%,还有含量为2.89%~3.44%的CaO,1.45%~1.83%的MnO2,另外P2O5、TiO2、FeO、Y 2O3含量较少。背散射图像显示该沥青铀矿与铀石密切共生,大部被包裹,分散于核部,表现为颜色相对更亮,呈残留状(图4-a)。

4.2 黄铁矿化

研究区含铀砂岩中黄铁矿比较细小,岩心及手标本尺度上不易观察,电子显微镜反射光下呈分散细粒状(图5-a),但在电子探针背散射及扫描电镜下可以看到大部分呈草莓状或立方体状集合体产出,充填于颗粒间孔隙中(图5-b、c、d)。扫描电镜下立方体状黄铁矿集合体晶形完整、大小不一,最大4μm。草莓状黄铁矿的颗粒相对较小且均一,不足1μm。在矿石样品中集合体状黄铁矿是与铀共生的重要蚀变矿物,多为成岩-成矿前自生矿物。铀石在集合体状黄铁矿边缘生长,完全包裹的铀石最大直径达160μm。草莓状黄铁矿的粒间孔隙也见被铀石充填胶结现象(图5-c)。另外也发现少量后生脉状、与铀密切共生的黄铁矿(图5-e)。

图5 研究区含铀砂岩蚀变矿物显微照片
Fig.5 Micrographic photos of altered mineral of uranium-bearing sandstone in the study area

a.灰色中砂岩,大量细小粒状黄铁矿充填粒间孔隙,反射光;b.铀石岩立方体状黄铁矿集合体边缘生长,背散射;c.铀石与草莓状黄铁矿共生,并充填孔隙,背散射;d,e.铀石与大量草梅状黄铁矿共生;f.方解石充填粒间孔隙,铸体薄片单偏光;g.铀赋存于长石等碎屑颗粒的空洞中,后期方解石胶结,背散射;h.钛铁矿弱蚀变,周缘黄铁矿围绕生长,背散射;i.钛铁矿蚀变强烈,呈网格状残留,见次生黄铁矿TiO2;j.黑云母疏松膨胀变形,解理缝发育黄铁矿,偶见闪锌矿;k.碎屑颗粒间大量粘土矿物充填,扫描电镜;l.碎屑颗粒表面被蜂窝状蒙皂石包裹,扫描电镜。

4.3 碳酸盐化

研究区含铀砂岩整体较为疏松,碳酸盐化较不强,仅个别样品11D35-5-K3方解石含量较高。镜下观察碳酸盐矿物以亮晶方解石为主,泥晶方解石不易观察。铸体薄片及电子探针背散射图像显示亮晶方解石颗粒大,分布于粒间孔隙中,局部呈连晶状,交代了部分基质,为后期蚀变矿物(图5-f、g)。

4.4 钛铁矿蚀变

研究区钛铁矿存在一定蚀变,电子探针图像显示黄铁矿沿其边缘生长(图5-h),个别钛铁矿蚀变强烈形成TiO2和残留钛铁矿格架(图5-i)。另外电子探针显示少部分铀以吸附等形式赋存于蚀变钛铁矿中(图4-e)。

4.5 黑云母蚀变

研究区黑云母蚀变主要表现为吸水膨胀,因压实作用而扭曲变形。一些铁质等元素析出,还原环境下在黑云母解理缝及其周边形成粒状黄铁矿(图5-j),偶见其他矿物,如闪锌矿等。该蚀变现象在鄂尔多斯盆地东北缘较为普遍,但在该区的黑云母解理缝中未见铀矿物。

4.6 黏土化

粘土质(泥质)胶结是研究区含铀砂岩的主要胶结类型。X粉晶衍射结果表明研究区含铀砂岩中粘土矿物平均含量为19.13%,黏土矿物主要为蒙皂石、伊蒙混层或绿蒙混层为主,约占84%~97%,其次为伊利石约占3%~19%,而绿泥石、高岭石含量极少,不超过2%。另外,扫描电镜下可见大量黏土矿物充填粒间孔隙,碎屑颗粒表面被蜂窝状蒙皂石包裹(如图5-k、l)。蒙皂石具有较高的体表比,对铀的吸附较为有利(表4)。

表4 研究区含铀砂岩粘土矿物X粉晶衍射分析数据
Table 4 The X diffraction data of clay mineral for uranium-bearing sandstone samples in the study area

注:S.蒙皂石;I/S.伊蒙混层;It.伊利石;Kao.高岭石;C.绿泥石;C/S.绿蒙混层

样品号MX02-YS4 MX02-YS5 11D35-1-229 11D35-1-232 11D35-1-237 11D35-1-240 ZKMX06-ST1 ZKMX06-ST2 ZKMX06-ST3 S 95 97 23 95 92 19 17 75 69 I/S/ / 6 0 / / 60 70 9 12 It 5 3 1 5 5 8 19 12 15 18 Kao/ / 2 / / 2 / / /C / / / / / / 1 1 1 C/S/ / 8 5 / / 83 89 88 73

5 讨论

5.1 物源分析

砂岩碎屑成分可以判断所属不同大地构造区域及其蚀源区性质的[24-28]。研究区岩屑含量为30.7%~48.9%,其中以火成岩屑和变质岩屑为主,少量沉积岩屑和凝灰岩岩屑。变质岩屑可见石英岩、板岩、片岩、千枚岩、高级变质岩岩屑;火成岩屑可见火山喷发岩、隐晶岩、花岗质侵入岩岩屑等。另外燧石含量为1.0%~4.2%,表明有来自周缘海相沉积[29]。斜长石含量明显比钾长石多,反映了源区中酸性岩浆岩相对发育的信息显示。结合陈路路等[14]碎屑成分构造三角投图分析,本次投图发现样点主要集中于再旋回造山区和切割弧区内(图6),说明母岩区经历了从俯冲缝合到造山的复杂过程,其构造环境为伴有火山喷发的碰撞造山带褶皱造山作用。而岩浆弧区则代表了源区存在大量的岩浆活动,形成了火山岩和侵入岩,与碎屑组分反映较为一致,这表明了赋铀目的层砂岩成分混杂,来源并非单一。肖鹏等[17](2018)在研究松辽盆地北部大庆长垣南段四方台组物源体系时,碎屑锆石年龄中存在80~105 Ma、175~240 Ma和1.8 Ga三组峰值区间数据,通过年龄数据比对认为物源主要来自张广才岭、吉黑东部及盆地东南部地区。张广才岭造山带实际上是佳木斯地块与松嫩地块之间的一个俯冲-碰撞造山带,除发育太古宙-元古宙古老变质岩外,还受古太平洋板块分支的牡丹江洋西向松嫩地块俯冲影响,发生大规模的褶皱造山运动,并伴随有强烈的岩浆侵入和火山喷发活动,形成大面积的海西期、印支期和燕山期花岗岩以及侏罗纪-白垩纪的火山岩出露,并长期处于隆升剥蚀状态[5,14,30-32]。研究表明张广才岭及盆地东南地区有较连续的伽玛偏高场和航放异常密集带,岩性主要为粗粒花岗岩、黑云母花岗岩、闪长岩、流纹岩等杂岩体。前人研究[33-35]发现海西期和燕山期花岗岩以及燕山期和印支期杂岩体铀含量和迁出率均较高,反映了该区具有较好的铀源条件。

图6 研究区砂岩碎屑成分构造三角图解
Fig.6 Triangular plots showing the debris compositions for sandstones from the study area

Q.石英类总含量,Qm.单晶石英,F.长石类总含量,F” .单颗粒长石,L.岩屑,Lt=L+Qp(多晶石英)

5.2 铀石与沥青铀矿

本研究发现有少量沥青铀矿存在。背散射图像显示大颗粒铀矿物中沥青铀矿与铀石密切共生,大部被包裹,分散于核部,残留状(图4-a)。因矿物反射率差异,表现为沥青铀矿颜色相对更亮[36-37]。汤超等(2017)曾报道过该地区这一现象,发现沥青铀矿与铀石两者之间具有一定的界线[13]。笔者也曾在鄂尔多斯盆地纳岭沟地区发现该蚀变现象[37-38],认为是原铀矿物的蚀变残留。本次研究沥青铀矿电子探针成分上UO2含量约85.66%~88.25%,SiO2含量约3.81%~7.66%,还有2.89%~3.44%的CaO,1.45%~1.83%的MnO2。与铀石成分相比,除UO2含量明显增高、SiO2含量明显降低外,MnO2、P2O5、Al2O3、FeO、Y 2O3含量也有一定量的变化,表明该蚀变为不同成分成矿流体改造成因。

5.3 铀与其他共生蚀变矿物

5.3.1 黄铁矿与铀

前文讲到矿石中发现充填于颗粒间孔隙中的呈草莓状或立方体状集合体产出的黄铁矿,为成岩-成矿前自生矿物。铀石集合体围绕黄铁矿边缘生长,或充填草莓状黄铁矿的粒间孔隙。另外与铀密切共生的脉状、胶状黄铁矿较为少见,颗粒细小,与铀的分布界线模糊,为后生成因。部分学者研究认为黄铁矿作为一种还原介质,对流体中的U6+进行还原沉淀[39]。而陈祖伊等[40](2007)认为铀的富集沉淀是黄铁矿或流体改造引起的周边成矿环境的改变,如Eh值降低或pH值降低。当Eh和pH值达到Fe3+、U6+沉淀的临界点后,黄铁矿先于铀石沉积,最终铀石生长在黄铁矿边缘。

5.3.2 钛铁矿与铀

本次未发现大颗粒铀矿物生长于蚀变钛铁矿边缘。电子探针及能谱显示弱蚀变钛铁矿边缘含有一定量的铀。整体钛铁矿蚀变程度不高,蚀变程度高的钛铁矿较少见,本次未发现富铀现象。前人研究发现钛铁氧化物与铀关系密切,有学者认为可能是含铀流体交代钛铁矿作用,产物可能是钛铀矿,含钛铀矿物或者含铀钛铁矿也均有提及[20-21,41]。笔者在研究鄂尔多斯盆地东北部钛铁矿蚀变成因时认为钛铁矿的蚀变始于蚀源区,铀的富集与其蚀变产物密切相关[38,42]。该地区四方台组区域上处于红层氧化环境,钛铁矿蚀变在沉积成岩前后均有可能发生,在蚀变边缘因某种TiO2吸附而使微量铀进入裂隙或空隙中,初步认为是与吸附作用有关。

5.3.3 黏土矿物与铀

研究区黏土矿物主要为蒙皂石为主,其次为伊利石,绿泥石、高岭石含量极少。扫描电镜下蒙皂石呈蜂窝状包裹在粒间碎屑颗粒表面。电子探针下可见细小铀矿物生长于颗粒粘土膜(图4-d)。蒙皂石具有较高的体表比,对铀具有较强的吸附能力[43-44]

5.3.4 矿物蚀变序列

结合铸体薄片及电子探针背散射图像发现主要蚀变矿物有黄铁矿、铀矿物、方解石以及粒表粘土膜等。黄铁矿可分为3类,分别是(1)成岩早期立方体状、草莓状黄铁矿;(2)成岩中后期钛铁矿、黑云母蚀变析出铁质形成的它形粒状黄铁矿;(3)成矿期与铀石密切共生的胶状黄铁矿,其中与铀密切共生的是1类和3类黄铁矿。钛铁矿和黑云母在蚀变序列中不清晰,伴随于成岩期,而钛铁矿蚀变是始于源区。粒表粘土膜属于更早期的矿物,铀吸附在膜表面。亮晶方解石属于成矿期后产物,充填粒间孔隙并胶结碎屑颗粒。综上初步认为矿物蚀变序列为粒表粘土膜>立方体状、草莓状黄铁矿>它形粒状黄铁矿>胶状黄铁矿>铀石>亮晶方解石,反映了沉积成岩环境。

5.4 铀富集作用

岩石学特征表明来自张广才岭及东南缘等蚀源区的成矿流体携带丰富的铀源。铀赋存状态研究显示研究区含铀砂岩中的铀以独立铀矿物和吸附铀为主,铀矿物(主要为铀石)与黄铁矿密切共生,部分产于岩石碎屑中,而吸附铀多与粘土矿物、蚀变钛铁矿吸附有关。区域上四方台组为氧化红层,共生矿物蚀变序列反映了一个由氧化到还原、酸性到偏碱性的成岩成矿环境,对铀富集成矿较为有利。结合区域构造演化以及上述蚀变矿物特征与蚀变序列,认为在嫩江组末期-四方台组初期,大庆长垣南端开始隆起,气候由潮湿转变为干旱-半干旱,曲流河发育,携带张广才岭及东南缘等蚀源区的石英、长石、岩屑等碎屑颗粒入湖[9]。剥蚀区淋滤萃取迁移而来的铀以及含铀碎屑在还原改造环境中预富集,为铀成矿提供了直接和主要铀源[45]。在成岩过程中伴随有粒表粘土膜生长以及草莓状、立方体状黄铁矿的形成。其后钛铁矿和黑云母蚀变不仅析出铁质,还伴有白钛石/锐钛矿以及黏土矿物的形成,其较强的吸附性对铀的富集具有重要作用[38]

明水末的构造反转作用使大庆长垣早期沉积的嫩江组五段、四方台组、明水组一段均遭受剥蚀并形成构造天窗。此时嫩江组烃源岩大规模排烃,富烃类还原性气体沿断裂向上运移,并在四方台组与从长垣构造天窗和东南缘渗入的浅部富氧含铀流体反应,形成沥青铀矿、铀石,并沿黄铁矿等蚀变矿物生长[10]

综上,认为该区早期的原始沉积预富集加上后期的叠加改造富集成矿,最终形成了松辽盆地大庆长垣南端三肇凹陷四方台组砂岩型铀矿床。

6 结论

(1)岩石碎屑成分复杂,以火成岩屑和变质岩屑为主,另有少量沉积岩屑以及凝灰岩屑。碎屑组分表明物源主要来自张广才岭及盆地东南部地区,具有较好的铀源条件。

(2)研究区的铀矿物以铀石为主,少量沥青铀矿被铀石包裹于核部。铀石在成分上表征是流体改造后原铀矿物残留。

(3)目的层矿物蚀变包括铀矿化、黄铁矿化、碳酸盐化、钛铁矿蚀变、黑云母蚀变以及黏土化等,反映了其成岩期曾经历由氧化到还原、酸性到偏碱性的环境。其中,与铀矿物密切共生的矿物主要为早期黄铁矿。

(4)研究区四方台组砂岩型铀矿的富集机制是早期沉积预富集叠加后期的改造成矿作用。

致谢:中国地质调查局天津地质调查中心的徐增连、魏佳林、郭虎、曾辉、肖鹏、李艳锋等一起参加了野外研究工作,并得到了大庆油田有限责任公司等单位的大力支持,在此致以衷心的感谢!感谢审稿老师在审稿过程中提出了中肯的宝贵意见!

参考文献:

[1]BONNETTI C,LIU X,ZHAOBIN Y,et al.Coupled uranium mineralisation and bacterial sulphate reduction for the genesis of the Baxingtu sandstone-hosted Udeposit,SWSongliao Basin,NEChina[J].OreGeology Reviews.2017,82:108-129.

[2]DONG W,LIN J,XIA Y,et al.Alteration characteristics of the sandstone-type uranium deposit in Qianjiadian,Inner Mongolia[C].Mineral Deposit Research:Meeting the Global Challenge/Springer Berlin Heidelberg,2005,249-251.

[3]LI H T,CAICF,HONGH,et al.Microbial uranium mineralization and hydrocarbon oxidation in the Qianjia-dian deposit[C].Geochimica et Cosmochimica Acta/Goldschmidt Conference Abstracts,2007,570.

[4]赵杰,罗梅,刘峰,等.松辽盆地北部可地浸砂岩型铀矿形成条件与分布特征[J].成都理工学院学报,2002,(02):137-143.

[5]钟延秋.大庆长垣构造演化特征及对砂岩型铀矿成矿的控制作用[J].东华理工大学学报(自然科学版),2012,35(4):315-321.

[6]封志兵,聂逢君,严兆彬,等.松辽盆地西部斜坡铀成矿条件及聚铀模式[J].大庆石油地质与开发,2013,32(4):36-41.

[7]陈路路,聂逢君,严兆彬.松辽盆地西部斜坡带四方台组铀成矿条件分析[J].世界核地质科学,2013,30(2):70-78.

[8]封志兵,聂逢君,严兆彬,等.松辽盆地西部斜坡构造-流体演化特征与铀聚集[J].东华理工大学学报(自然科学版),2014,37(1):13-20.

[9]汤超,金若时,谷社峰,等.松辽盆地北部四方台组工业铀矿体的发现及其意义[J].地质调查与研究,2018,41(01):1-8+32.

[10]魏佳林,汤超,徐增连,等.大庆长垣南部四方台组砂岩型铀矿化特征研究[J].地质调查与研究,2018,41(01):9-17.

[11]胡霞,吕建才,胡英,等.利用油气勘探资料勘查铀矿的几点认识:以松辽盆地北部铀矿勘探为例[J].世界地质,2019,38(2):405-411.

[12]刘华健,金若时,李建国,等.松辽盆地北部含铀岩系沉积物源及铀源分析研究进展[J].地质调查与研究,2017,40(04):281-289.

[13]汤超,魏佳林,肖鹏,等.松辽盆地北部砂岩型铀矿铀的赋存状态研究[J].矿产与地质,2017,31(06):1009-1016.

[14]陈路路,汤超,李建国,等.松辽盆地大庆长垣南端四方台组含铀砂岩岩石学特征及地质意义[J].地质调查与研究,2018,41(01):33-39+66.

[15]刘华健,金若时,肖鹏,等.松辽盆地北部古恰地区含铀岩系四方台组粒度特征及其沉积环境指示意义[J].地质调查与研究,2018,41(01):40-50.

[16]万涛,刘招君,胡菲,等.松辽盆地北部上白垩统四方台组河流相层序沉积特征[J].大庆石油地质与开发,2018,37(05):1-7.

[17]肖鹏,金若时,汤超,等.松辽盆地北部大庆长垣南端上白垩统四方台组物源体系分析[J].石油实验地质,2018,40(04):493-501.

[18]肖鹏,汤超,魏佳林,等.大庆长垣南端四方台组沉积相特征及其与铀富集的关系[J].地质调查与研究,2018,41(01):18-23.

[19]徐增连,汤超,李建国,等.松辽盆地北部三肇凹陷四方台组层序地层及其与砂岩型铀矿化的关系[J].地质调查与研究,2018,41(01):24-32.

[20]魏佳林,汤超,金若时,等.松辽盆地北部龙虎泡地区铁钛氧化物与砂岩型铀矿化关系探讨[J].岩石矿物学杂志,2019,38(3):375-389.

[21]魏佳林,汤超,徐增连,等.松辽盆地北部龙虎泡地区含铀岩系铀矿物赋存特征[J].矿物学报,2019,39(6):709-725.

[22]刘阳,王军礼,李建国,等.松辽盆地北部大庆长垣上白垩统四方台组精细地层划分及其铀成矿意义[J].地层学杂志,2020,44(2):181-190.

[23]于洋,王祝文,宁琴琴,等.松辽盆地大庆长垣四方台组可地浸砂岩铀成矿测井评价[J].吉林大学学报:地球科学版,2020,50(3):929-940.

[24]DICKINSONWR,SUCAEK CA.Plate tectonics and sandstone composition[J].AAPGbull.1979.63(12):2164-2182.

[25]DICKINSONWR.Provenance of north American Phanerozoic sandstones in relation to tectonic setting[J].Bull.Geol.Am.1983.94:222-235.

[26]INGERSOL R V,BULARD T F,FORD R L,et a1.The effect of grain size on detrital modes:A test of the Gazzi Dickinson point-counting method[J].Journal of sedimentary Petrology.1984,54(2):103-116.

[27]陈安清,陈洪德,向芳,等.鄂尔多斯东北部山西组-上石盒子组砂岩特征及物源分析[J].成都理工大学学报(自然科学版),2007,34(3):305-311.

[28]徐文礼,李祥辉,舒珺.西藏仁布县上三叠统朗杰学群物源分析[J].四川地质学报.2009,29(1):8-10.

[29]丁悌平,高建飞,田世洪,等.华北中元古代碳酸盐岩中燧石的δ30Si峰值及其对古海洋环境变化的指示意义[J].地质学报.2015,89(S1):294-295.

[30]邵济安,李永飞,唐克东.张广才岭造山过程的重构及其大地构造意义[J].岩石学报.2013,29(09):2959-2970.

[31]许文良,王枫,裴福萍,等.中国东北中生代构造体制与区域成矿背景:来自中生代火山岩组合时空变化的制约[J].岩石学报.2013,29(02):339-353.

[32]敖光.张广才岭南部侵入岩锆石U-Pb LA-ICP-MS年代[J].地质与资源,2016,25(06):533-538.

[33]于文斌,董清水,邹吉斌,等.松辽盆地东南缘地浸砂岩型铀矿成矿条件分析[J].吉林大学学报(地球科学版),2006,(04):543-548+562

[34]宫文杰,张振强,于文斌,等.松辽盆地地浸砂岩型铀成矿铀源分析[J].世界核地质科学,2010,27(01):25-30.

[35]赵杰,罗梅,刘峰,等.松辽盆地北部可地浸砂岩型铀矿形成条件与分布特征[J].成都理工学院学报,2002,(02):137-143.

[36]闵茂中,吴燕玉,张文兰,等.铀石-沥青铀矿稠密韵律生长环带及其成因意义[J].矿物学报,1999,19(1):15-19.

[37]陈路路,冯晓曦,司马献章,等.鄂尔多斯盆地纳岭沟地区铀矿物赋存形式研究及其地质意义[J].地质与勘探,2017,53(04):632-642.

[38]LULU CHEN,YIN CHEN,XIAOXI FENG,et al.Uranium occurrence state in the Tarangaole area of the Ordos Basin,China:Implications for enrichment and mineralization[J].Ore Geology Reviews.2019,115.

[39]刘杰,聂逢君,侯树仁,等.中新生代盆地砂岩型铀矿床铀矿物类型及赋存状态[J].东华理工大学学报:自然科学版.2013,36(2):107-112.

[40]陈祖伊,郭庆银.砂岩型铀矿床硫化物还原富集铀的机制[J].铀矿地质,2007,23(6):321-327.

[41]王贵,王强,苗爱生,等.鄂尔多斯盆地纳岭沟铀矿床铀矿物特征与形成机理[J].矿物学报,2017,(4):461-468.

[42]陈路路,陈印,郭虎,等.鄂尔多斯盆地纳岭沟地区含铀砂岩中含钛类矿物蚀变特征及与铀赋存关系新认识[J].中国地质,2018,45(02):408-409.

[43]杨殿忠,于漫.吐哈盆地粘土矿物特征及其与铀成矿关系[J].地质找矿论丛,2005,20(3):188-191.

[44]赵华雷,陈路路,冯晓曦,等.鄂尔多斯盆地纳岭沟地区直罗组砂岩粘土矿物特征及初步对比研究[J].高校地质学报.2018,24(5):627-636.

[45]冯晓曦,滕雪明,何友宇.初步探讨鄂尔多斯盆地东胜铀矿田成矿作用研究若干问题[J].地质调查与研究,2019,42(02):96-103+108.

Petrology and mineralogy characteristicsof the Uranium-bearing Sandstone from Sifantai Formation in Sanzhao Depression of Northern Songliao Basin and their geological implications

CHEN Lu-lu1,2,3,4,7,LIMing5,TANG Chao1,HE Jing6,CHEN Yin1,ZHAO Hua-lei1,TANG Li5
(1.Tianjin Center,China Geology Survey,Tianjin 300170,China;2.State Key Laboratory of Nuclear Resources and Environment(East China University of Technology),Nanchang,330013,China;3.Key Laboratory of Uranium Geology,China Geological Survey,Tianjin 300170,China;4.North China Center of Geoscience Innovation,Tianjin 300170,China;5.PetroChina Huabei Oilfield Company,Renqiu 062552,China;6.Research Institute of Exploration and Development of Changqing Oilfield Company,PetroChina,Xi’an 710018,China;7.Key Laboratory of Tectonics and Petroleum Resources(China University of Geosciences),Ministry of Education,Wuhan 430074,China)

Abstract: The study area is located in the southwest of Sanzhao Depression in northern Songliao Basin.The sandbody from the lower member of Sifantai Formation in Late Cretaceous is the metallogenic host rock.By means of the rock-mineral determination of the casting thin sections,the analysis of electron probe,X-diffraction,and scanning electron microscope,the paper has further refined and detailed studied the characteristics of petrology and mineralogy.And it has made some discussion about the provenance of source region and occurrence form of uranium.The results show that the type of uraniferous sandstone is mainly feldspathic litharenite.The debris is mainly igneous debris mainly composed of eruptive rocks and cryptocrystalline rocks,metamorphic debris mainly composed of quartzite,slate and hypermetamorphic rocks,and a small amount of sedimentary debris and tuff debris.Clastic component displays that the provenance of study area is likely to come from the Zhangguangcai mountains and the southwest of Songliao basin,where develop the Archaean-Proterozoic metamorphic series and Mesozoic volcanic rocks and granites.Electron probe analysis and backscatter images show that uranium minerals are mainly coffinite and a small amount of pitchblende.In addition to uranium mineralization,the alteration of minerals mainly includes pyritization,carbonation,ilmenite alteration,biotite alteration and clay alteration in the study area.The main mineral closely associated with uranium is early pyrite.The mineral alteration sequence roughly reflects an oxidized to reductive,acidic to alkaline environment during the sedimentary and diagenetic stages.The sandstone-type uranium deposit in this area is the result of superposition and reformation on the basis of pre-enrichment of early sedimentation.

Key words:Songliao Basin;Sanzhao Depression;Sifantai Formation;petrology and mineralogy characteristics;sandstone-hosted Uranium deposit

中图分类号:P619.14

文献标识码:A

文章编号:2097-0188(2022)04-0010-11

DOI:10.19948/j.12-1471/P.2022.04.02

收稿日期:2021-01-12

资助项目:国家自然科学基金项目(92162212);构造与油气资源教育部重点实验室开放基金(TPR-2022-22)、东华理工大学核资源与环境国家重点实验室开放基金项目(2020NRE10)、国家重点研发计划(2018YFC0604200)、中国地质调查局项目(DD20190119、DD20221678)、中国石油华北油田科技项目(HBYT-L-2022-JS-180)以及国际地球科学计划(IGCP-675)。

作者简介:陈路路(1987-),男,硕士,工程师,主要从事沉积与铀矿地质学研究工作,E-mail:luluchen1987@yeah.net;

*通讯作者:李名(1984-),男,硕士,高工,主要从事油气勘探、铀矿勘查及地热开发利用工作,E-mail:wty_lm@petrchina.com.cn。