山西云中山地区“界河口群”重新厘定

康健丽1,2,王惠初1,2,陈枫1,2,曾乐1,2,孙义伟1,2,肖志斌1,2,田辉1,2

(1.中国地质调查局天津地质调查中心,天津 300170;2.华北地质科技创新中心,天津 300170)

摘 要:云中山位于五台地区和吕梁地区的过渡部位,对研究五台杂岩和吕梁杂岩的构造关系具有重要的地质意义。云中山地区变质基底由一套石英岩、黑云变粒岩、大理岩和斜长角闪岩等变质表壳岩和新太古代花岗片麻岩组成,前人将这套变质表壳岩建造称为“界河口群”,但是从野外观察来看,这套变质建造的岩石组合与吕梁山区界河口群有很大的差异,应重新厘定。本次工作在野外调查的基础上,根据岩石组合的不同,将云中山变质表壳岩划分为两部分:Ar3YY代表云中山变质表壳岩)呈残留体保存在新太古代花岗片麻岩中,主要岩石类型包括:黑云变粒岩、石英岩、角闪变粒岩、斜长角闪岩等,其中花岗片麻岩的年代学研究表明该区界河口群的形成年龄老于~2.5 Ga;Pt1qzqz代表石英岩建造)与新太古代花岗片麻岩呈韧性剪切构造接触,部分建造被古元古代晚期侵入体分隔,主要岩石组合为一套石英岩、磁铁变粒岩、大理岩、斜长角闪岩组合,年代学研究显示,这套岩石的沉积时限应在1.94~2.14 Ga。对两套岩石中变质火山岩的地球化学研究表明,Pt1qz形成于伸展背景下,有可能是被动大陆边缘的构造环境的产物,Ar3Y则形成于俯冲消减的岛弧构造背景下。

关键词:云中山地区;原界河口群;解体;年代学;构造环境

山西云中山地区位于五台山和吕梁山之间,是华北克拉通早前寒武纪变质基底的重要组成部分[1-2]。五台和吕梁地区是早前寒武纪变质基底研究的典型地区,前人的研究已经取得了丰硕的成果[3-22]。五台地区变质基底以五台杂岩为主,吕梁地区变质基底以吕梁杂岩为主,二者之间无论变质建造还是岩浆活动都有很大的差别,作为中部造山带的重要组成部分,厘定二者的构造关系尤为重要。近年来,随着研究的不断深入,对五台杂岩和吕梁杂岩中变质表壳岩有了更深刻的认识,也产生了很多的争议,究其原因,很大程度上是由于地理位置的差距造成二者之间缺乏一个很好的连接纽带,云中山地区是吕梁杂岩中界河口群与五台杂岩中五台岩群交汇接壤地带[23],是研究五台杂岩和吕梁杂岩天然的绝佳位置。界河口群是云中山地区最重要的变质地层之一,因此,对界河口群的深入研究对厘清五台杂岩和吕梁杂岩的构造关系具有重要的意义。

典型的界河口群位于吕梁地区,主要岩石类型包括(含石墨)大理岩、变泥砂质岩石和少量的斜长角闪岩,大部分建造经历角闪岩相变质作用,1/25万岢岚县幅中,该群呈带状展布于图幅中西部的界河口-奥家滩-阳坪上一带,该带也为吕梁山区该套古老表壳岩保留最好的地段,但是该套表壳岩组合已经过多期复杂的变形,变质作用的强烈改造,使得原生沉积构造、岩相标志、沉积厚度、层序等发生了根本性的改变,已不具地层学特征,也不符合地层学序律,而完全为一套构造地层单位,因此,对该套建造进行了构造地层单位划分,新建了界河口群,并给其以新的定义,界河口群包括园子坪岩组、阳坪上岩组、贺家湾岩组,将该群划归为中太古代(山西省地质调查院,2004山西地质调查院.1/25万岢岚幅地质图.山西,2004.)。万渝生等[9]对奥家滩-阳坪上、西榆皮地区界河口群的研究显示其具有孔兹岩系的特征,形成年龄大致为2.2~2.3 Ga,为被动大陆边缘的产物;而Liu et al.[24]则认为界河口群形成于~2.6 Ga,为大陆裂谷的产物,并经历了2.5 Ga的变质作用。耿元生等[25]利用锆石单颗粒测年方法以及变泥砂质全岩Sr-Nd同位素分析,推测界河口群可能形成于2.4~2.6 Ga。张兆琪等[26]根据碎屑锆石年龄,认为其沉积时代应不老于~1.9 Ga,与吕梁群、野鸡山群并非上下叠置的关系,而是属于年龄相近,变质程度不同的岩片。刘超辉等[22]对奥家滩组黑云斜长片麻岩进行了碎屑锆石年龄测定,认为其沉积时代介于1.8~2.0 Ga之间。田辉等[27]将不同地区界河口群做了详细的年代学研究,认为西榆皮地区的界河口群可与西部界河口-汉高山地区的界河口群对比,但杜交曲镇和云中山三交镇地区的界河口群均非典型的界河口群,娄烦县杜交曲镇的界河口群与五台群相当,云中山三交镇地区的界河口群应与野鸡山群或岚河群相当,属古元古代晚期的产物。米广尧等[23]则并不认同这一观点,根据侵入界河口群的峪口片麻岩的形成年龄(2 493 Ma),认为界河口群形成于新太古代,可能与五台群为横向上的并列关系。由此可见,对界河口群的归属和形成时代还存在很大的争议,本文拟通过对云中山地区界河口群的岩石组合、形成时代和构造背景详细研究,重新厘定界河口群的构造属性。

1 地质背景

云中山地区大地构造位置位于五台山与吕梁山之间,属于Zhao et al.[28]所划分的华北克拉通中部带的中段(图1b),以发育古元古代末期云中山花岗岩而著称,是研究华北克拉通早前寒武纪构造演化的关键部位。云中山地区的早前寒武纪地质体呈北东东向展布,韧性剪切构造发育。研究区岩浆岩主要划分为两期,早期为新太古代TTG片麻岩和二长花岗质片麻岩,晚期为古元古代晚期云中山后造山黑云母二长花岗岩和花岗质伟晶岩。云中山花岗岩在研究区广泛发育,耿元生等[7-8]对五寨县东南的芦芽山辉石石英二长岩进行了锆石SHRIMP U-Pb测年,获得岩体结晶年龄为1 794±13 Ma,对宁武县堂儿上村北西的黑云母二长花岗岩的年代学研究显示其成岩年龄为1 801±11 Ma,二者均为后造山花岗岩,是古元古代末造山运动的产物。云中山地区新太古代TTG片麻岩和花岗质片麻岩的研究成果较少,对后河堡东英云闪长片麻岩的锆石进行U-Pb测年,得到其成岩年龄为2 499±9 Ma[13],与恒山和阜平地区~2.5 Ga的TTG片麻岩相似,可能为大陆边缘弧的产物(图1a)。

图1 山西云中山南部三交地区地质图(a)(据文献[2])及研究区位置(b)(据文献[28])
Fig.1 Geological map of the Sanjiao area,southern of Yunzhongshan,Shangxi Province(a)and studied area location after Zhao et al.(b)

1.第四系沉积物;2.古元古代变质表壳岩;3.新太古代变质表壳岩;4.古元古代花岗伟晶岩;5.古元古代正长花岗岩;6.古元古代花岗岩;7.新太古代花岗片麻岩;8.新太古代黑云二长片麻岩;9.新太古代奥长花岗片麻岩;10.新太古代眼球状角闪黑云斜长片麻岩;11.超镁铁质-镁铁质岩;12.韧性剪切带;13.地质界线;14.采样位置

在区域地质调查工作中(山西省地质调查院,2004),该区的变质表壳岩被划分为五台岩群(北部)和界河口岩群(南部),时代分别归属于新太古代和中太古代。五台岩群包括金岗库岩组和庄旺岩组,二者均形成于新太古代(未发表数据)。本次工作主要在云中山南部展开,重点研究对象为原界河口群。1/25万岢岚幅将研究区表壳岩划分为界河口群贺家湾组,将其时代置于中太古代(山西省地质调查院,2004),而1/5万三交村幅将研究区变质表壳岩都归入界河口群奥家滩岩组,将其时代置于新太古代,并根据岩石组合将其划分为变粒岩段、云母片岩段、石英岩段和角闪岩段(山西地质调查院,2013山西省地质调查院.1/5万杜家村幅地质图.山西,2013.)。

项目组自2012年开始在三交镇地区开展调查工作,经过详细的野外地质调查和精细的填图,我们发现本区的界河口群与吕梁地区典型的界河口群有很大的区别,缺少代表孔兹岩系的富铝泥质变质岩,即贺家湾组的含榴矽线二云片岩、矽线白云石英片岩等云母类片岩,岩石组合多以变粒岩、石英岩和斜长角闪岩为主,发育少量大理岩。根据岩石组合的不同又可将这套变质建造分为两部分,一部分属新太古代(Ar3YY代表云中山变质表壳岩),呈残留体保存在新太古代眼球状花岗闪长质片麻岩中,主要岩石类型包括:黑云变粒岩、石英岩、斜长角闪岩、角闪变粒岩、含石榴黑云(二云)变粒岩(片岩)等,岩石中普遍发育一组向西南(240°左右)倾斜(20°~40°)的拉伸线理,可与五台群金刚库岩组对比。另一部分归属古元古代(Pt1qzqz代表石英岩建造),与围岩呈韧性剪切构造接触或被古元古代晚期侵入体分隔,主体为一套石英岩、长石石英岩、含磁铁矿变粒岩、含磁铁浅粒岩、二云片岩、大理岩、斜长角闪岩组合,局部褶皱构造发育。岩石中可见较多的花岗质脉体,长石石英岩和变粒岩中常见石榴石呈条带状或团块状分布,大理岩也具有矽卡岩化特征,可能是后期岩浆热液作用的产物[1-2]。这两部分岩石最大的区别在于:(1)石英岩变质变形程度不同。Pt1qz 中石英岩糜棱岩化强烈,可见石英的拔丝构造(图2a),在该套岩石的顶部可见厚层状产出的变质杂砂岩,分选和磨圆均较差;Ar3Y中石英岩变形程度较浅,虽然面理也已置换层理,但矿物形态没有发生大的变化(图2b)。(2)斜长角闪岩的产状不同。Pt1qz 中斜长角闪岩发育杏仁构造(图3a);Ar3Y中斜长角闪岩则无此特征(图3b)。

图2 三交镇地区石英岩野外露头特征
Fig.2 Field outcrop characteristics of quartzite in Sanjiao area

a.Pt1qz中石英岩;b.Ar3Y中石英岩

图3 三交镇地区斜长角闪岩野外露头特征
Fig.3 Field outcrop characteristics of amphibolite in Sanjiao area

a.Pt1qz中斜长角闪岩;b.Ar3Y中斜长角闪岩

2 锆石U-Pb 年代学特征

本次工作我们在三交镇地区分别采集了太古代的石英片岩和古元古代的长石石英岩进行LA-ICPMS法锆石U-Pb测年工作,从中获得了一些重要年龄信息。

从三交镇峪口村沟中采集石英岩大样两件(16JL38-1、16XZ01-1),年代学分析结果分别见表1和表2。两件样品的锆石特征很相似,振荡环带明显(图4),为典型的岩浆锆石,且谐和年龄和年龄图谱也基本一致,在年龄谱图上可见~2.52 Ga 和~2.65 Ga两个峰值,代表华北克拉通两次重要的地壳增生事件。16JL38-1样品部分锆石铅丢失严重,因此最小的207Pb/206Pb年龄已经不能限定界河口群的上限年龄,大部分的锆石年龄组成一条不一致线,其上交点年龄分别为2 516 Ma,其余部分锆石的不一致线上交点年龄为2 654 Ma(图5)。16XZ01-1样品中大部分的锆石年龄为2 501 Ma,剩余锆石的年龄则为2 657 Ma(图6)。

图4 三交镇地区石英岩中锆石CL图
Fig.4 Zircon’s CL images of quartzite in Sanjiao area

图5 山西云中山地区石英岩(16JL38-1)锆石U-Pb谐和图
Fig.5 U-Pb concordia diagrams of zircons from the quartzite(16JL38-1)in Yunzhong Mountain area, Shanxi

图6 山西云中山地区石英岩(16XZ01-1)锆石U-Pb谐和图
Fig.6 U-Pb concordia diagrams of zircons from the quartzite(16XZ01-1)in Yunzhong Mountain area, Shanxi

表1 山西云中山地区石英岩(16JL38-1)锆石U-Pb定年结果
Table 1 Zircon dating results of the quartzite(16JL38-1)in the Yunzhong Mountain,Shanxi

样品号16JL38-1同位素比值年龄/Ma U 1234567891 0 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57含量/(×10-6)Pb 145 199 361 70 149 91 158 134 224 200 48 131 67 88 102 28 86 30 11 35 176 85 163 111 77 68 81 96 93 126 48 162 58 31 92 52 69 79 153 45 64 40 117 135 76 337 106 239 21 116 38 218 133 163 67 91 25 273 382 897 154 261 163 324 231 583 392 86 242 114 170 196 52 161 50 20 66 407 143 315 214 147 128 178 186 152 255 78 316 113 57 179 103 134 155 275 98 124 72 222 241 154 633 200 413 38 231 70 441 223 1075 136 160 46 Th/U 0.50 0.42 0.47 0.33 0.57 0.86 0.31 1.91 0.69 0.61 0.55 0.68 0.62 0.39 0.62 0.54 0.82 0.94 0.81 0.45 0.27 1.58 0.42 0.44 0.68 0.74 1.49 0.57 1.20 1.28 1.17 0.37 1.35 0.52 0.50 0.63 0.52 1.09 0.56 0.10 0.57 1.11 0.52 1.02 0.52 0.26 0.49 0.51 0.61 0.67 0.55 0.88 0.48 0.17 0.83 1.05 0.12 206Pb/238U 0.482 4 0.479 4 0.368 3 0.421 0 0.513 1 0.494 8 0.466 8 0.464 4 0.363 5 0.471 5 0.509 9 0.496 5 0.532 9 0.492 0 0.480 1 0.495 1 0.478 8 0.526 4 0.475 7 0.492 1 0.419 8 0.488 0 0.489 1 0.481 6 0.474 3 0.473 8 0.396 5 0.475 5 0.511 1 0.424 1 0.508 8 0.479 2 0.435 5 0.490 9 0.471 3 0.461 1 0.471 7 0.448 9 0.500 0 0.441 7 0.470 7 0.467 4 0.479 0 0.474 4 0.455 3 0.503 7 0.484 0 0.525 6 0.499 5 0.457 2 0.496 5 0.438 2 0.540 4 0.153 0 0.437 6 0.472 8 0.524 6 1σ 0.006 2 0.006 2 0.004 7 0.005 6 0.006 5 0.006 1 0.006 0 0.005 7 0.005 1 0.006 1 0.006 8 0.006 6 0.007 1 0.006 5 0.006 2 0.006 4 0.006 1 0.006 8 0.006 0 0.006 3 0.005 6 0.006 3 0.006 6 0.006 3 0.006 2 0.006 0 0.005 0 0.006 1 0.006 7 0.005 5 0.006 5 0.006 1 0.005 9 0.006 2 0.006 1 0.006 4 0.006 0 0.005 8 0.006 4 0.005 7 0.005 9 0.005 9 0.006 1 0.006 3 0.005 9 0.007 1 0.006 2 0.007 2 0.006 3 0.006 0 0.006 4 0.005 9 0.006 9 0.002 0 0.005 8 0.006 3 0.006 8 207Pb/235U 11.256 9 11.019 1 7.940 8 10.435 5 12.719 1 12.047 9 10.161 8 10.224 1 7.422 6 11.019 4 11.707 6 10.877 2 12.608 4 10.759 5 10.551 4 11.363 6 10.632 2 12.875 8 10.943 9 11.657 6 9.542 1 11.073 9 11.011 3 10.972 6 10.691 7 10.746 5 9.028 6 10.913 6 12.798 5 9.543 8 12.787 5 10.926 6 9.780 3 11.710 8 10.598 6 10.486 6 10.722 8 10.096 0 12.388 5 10.128 1 10.575 7 10.563 6 11.280 5 11.747 3 10.426 1 11.656 9 11.066 1 13.036 8 11.847 9 10.322 9 11.872 2 9.977 9 13.525 4 2.173 8 9.849 6 11.843 2 12.981 4 1σ 0.203 8 0.197 6 0.140 2 0.189 4 0.222 8 0.209 4 0.179 6 0.178 4 0.139 9 0.196 8 0.208 9 0.195 7 0.223 6 0.192 2 0.186 9 0.203 8 0.187 1 0.230 2 0.203 1 0.206 4 0.172 8 0.194 7 0.199 9 0.196 3 0.191 9 0.189 0 0.158 3 0.190 4 0.226 6 0.169 4 0.224 0 0.191 9 0.177 1 0.204 2 0.186 0 0.191 8 0.186 1 0.176 7 0.217 3 0.179 3 0.185 2 0.185 6 0.198 6 0.210 3 0.185 2 0.216 6 0.195 5 0.240 3 0.215 1 0.184 6 0.211 2 0.180 3 0.239 1 0.039 8 0.179 0 0.216 5 0.235 1 207Pb/206Pb 0.169 2 0.166 7 0.156 4 0.179 8 0.179 8 0.176 6 0.157 9 0.159 7 0.148 1 0.169 5 0.166 5 0.158 9 0.171 6 0.158 6 0.159 4 0.166 5 0.161 1 0.177 4 0.166 9 0.171 8 0.164 9 0.164 6 0.163 3 0.165 3 0.163 5 0.164 5 0.165 1 0.166 5 0.181 6 0.163 2 0.182 3 0.165 4 0.162 9 0.173 0 0.163 1 0.165 0 0.164 9 0.163 1 0.179 7 0.166 3 0.163 0 0.163 9 0.170 8 0.179 6 0.166 1 0.167 8 0.165 8 0.179 9 0.172 0 0.163 7 0.173 4 0.165 1 0.181 5 0.103 1 0.163 3 0.181 7 0.179 5 1σ 0.002 7 0.002 7 0.002 5 0.002 8 0.002 8 0.002 8 0.002 5 0.002 6 0.002 4 0.002 7 0.002 6 0.002 5 0.002 7 0.002 5 0.002 5 0.002 7 0.002 6 0.002 9 0.002 9 0.002 7 0.002 6 0.002 6 0.002 6 0.002 6 0.002 6 0.002 6 0.002 6 0.002 6 0.002 8 0.002 5 0.002 9 0.002 6 0.002 6 0.002 7 0.002 5 0.002 6 0.002 6 0.002 5 0.002 8 0.002 6 0.002 6 0.002 6 0.002 7 0.002 8 0.002 6 0.002 6 0.002 6 0.002 9 0.002 8 0.002 6 0.002 8 0.002 6 0.002 9 0.001 6 0.002 6 0.002 9 0.002 9 206Pb/238U 2 538 2 525 2 021 2 265 2 670 2 591 2 469 2 459 1 999 2 490 2 656 2 599 2 754 2 579 2 528 2 593 2 522 2 726 2 509 2 580 2 260 2 562 2 567 2 534 2 502 2 500 2 153 2 508 2 661 2 279 2 652 2 524 2 330 2 575 2 489 2 444 2 491 2 390 2 614 2 358 2 487 2 472 2 523 2 503 2 419 2 630 2 545 2 723 2 612 2 427 2 599 2 343 2 785 9 18 2 340 2 496 2 719 1σ 33 33 26 30 34 32 32 30 28 32 35 35 37 34 33 33 32 35 32 33 30 33 35 33 33 32 27 32 35 30 34 32 32 33 32 34 31 31 33 31 31 31 32 33 31 37 32 37 33 32 33 32 36 12 31 33 35 207Pb/235U 2 545 2 525 2 224 2 474 2 659 2 608 2 450 2 455 2 164 2 525 2 581 2 513 2 651 2 503 2 484 2 553 2 492 2 671 2 518 2 577 2 392 2 529 2 524 2 521 2 497 2 501 2 341 2 516 2 665 2 392 2 664 2 517 2 414 2 582 2 489 2 479 2 499 2 444 2 634 2 447 2 487 2 486 2 547 2 584 2 473 2 577 2 529 2 682 2 592 2 464 2 594 2 433 2 717 1 173 2 421 2 592 2 678 1σ 46 45 39 45 47 45 43 43 41 45 46 45 47 45 44 46 44 48 47 46 43 44 46 45 45 44 41 44 47 42 47 44 44 45 44 45 43 43 46 43 44 44 45 46 44 48 45 49 47 44 46 44 48 21 44 47 49 207Pb/206Pb 2 550 2 525 2 417 2 651 2 651 2 621 2 433 2 452 2 324 2 553 2 523 2 444 2 573 2 441 2 449 2 522 2 467 2 629 2 526 2 575 2 506 2 503 2 490 2 510 2 492 2 502 2 509 2 522 2 668 2 489 2 674 2 511 2 486 2 587 2 488 2 507 2 506 2 488 2 650 2 521 2 487 2 497 2 566 2 649 2 518 2 536 2 516 2 652 2 577 2 495 2 591 2 509 2 667 1 680 2 490 2 668 2 648 1σ 27 27 27 26 26 26 27 27 27 27 27 27 26 27 27 27 27 27 29 26 26 27 27 27 27 27 26 26 26 26 26 26 27 26 26 26 26 26 26 27 27 27 26 26 26 26 27 27 28 27 27 26 26 29 27 27 27

表2 山西云中山地区石英岩(16XZ01-1)锆石U-Pb定年结果
Table 2 Zircon dating results of the quartzite(16XZ01-1)in the Yunzhong Mountain,Shanxi

样品号16XZ01-1 1234567891 0 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38含量(×10-6)Pb 62 81 195 55 121 118 86 185 158 62 300 79 164 40 43 71 86 41 67 81 120 20 57 155 133 32 48 183 285 186 184 52 21 42 169 180 104 248 U 105 160 440 117 234 216 224 346 277 105 1163 286 364 96 90 154 155 150 194 160 255 38 190 352 256 60 87 457 716 440 542 126 40 160 339 423 247 470同位素比值Th/U 0.55 0.53 1.08 0.65 0.53 0.61 0.71 0.58 1.24 0.54 0.47 0.74 1.63 0.40 0.91 0.84 0.37 1.05 0.63 0.51 0.89 0.89 1.26 0.49 0.85 0.78 0.40 0.50 0.47 1.06 0.83 1.14 1.02 0.65 0.58 0.48 0.80 0.70 206Pb/238U 0.527 2 0.455 5 0.368 9 0.431 1 0.472 1 0.495 1 0.359 6 0.492 5 0.479 8 0.533 5 0.249 8 0.244 0 0.360 2 0.386 7 0.429 7 0.413 8 0.504 5 0.240 2 0.302 6 0.456 8 0.418 2 0.480 8 0.273 3 0.422 3 0.479 9 0.485 0 0.523 3 0.378 1 0.379 2 0.374 4 0.319 9 0.375 1 0.466 4 0.234 9 0.466 0 0.402 3 0.392 8 0.481 3 1σ 0.006 9 0.006 1 0.005 4 0.005 2 0.006 2 0.006 1 0.004 7 0.006 2 0.006 0 0.007 0 0.003 0 0.003 1 0.005 1 0.004 9 0.006 5 0.006 8 0.006 0 0.003 4 0.004 3 0.006 1 0.006 1 0.006 0 0.003 5 0.005 5 0.006 1 0.005 8 0.006 5 0.004 9 0.004 7 0.005 5 0.004 0 0.004 7 0.005 7 0.002 7 0.005 7 0.005 2 0.004 8 0.005 9 207Pb/235U 13.024 6 10.467 7 8.286 4 9.737 5 10.701 1 12.272 0 7.901 8 10.781 0 10.468 4 12.916 3 4.429 4 6.140 6 8.338 0 8.657 0 10.462 8 9.877 8 13.009 2 6.081 5 6.785 8 10.353 0 9.248 3 10.617 5 5.837 2 9.251 8 11.463 6 10.994 1 12.651 1 7.937 0 8.107 4 8.158 2 6.574 0 8.984 8 10.214 1 5.957 4 10.333 8 8.622 0 8.557 4 10.736 2 1σ 0.231 5 0.186 3 0.151 1 0.165 9 0.188 3 0.211 4 0.142 6 0.192 6 0.185 5 0.231 8 0.074 8 0.107 2 0.155 4 0.150 9 0.195 2 0.202 6 0.219 0 0.112 9 0.124 5 0.184 8 0.176 1 0.191 5 0.105 8 0.172 2 0.209 2 0.194 6 0.224 2 0.144 2 0.141 0 0.152 2 0.115 3 0.160 7 0.186 8 0.102 7 0.178 5 0.152 5 0.146 1 0.183 3 207Pb/206Pb 0.179 2 0.166 7 0.162 9 0.163 8 0.164 4 0.179 8 0.159 4 0.158 8 0.158 3 0.175 6 0.128 6 0.182 5 0.167 9 0.162 4 0.176 6 0.173 1 0.187 0 0.183 6 0.162 6 0.164 4 0.160 4 0.160 1 0.154 9 0.158 9 0.173 3 0.164 4 0.175 3 0.152 2 0.155 1 0.158 0 0.149 1 0.173 7 0.158 8 0.183 9 0.160 8 0.155 4 0.158 0 0.161 8 1σ 0.002 8 0.002 6 0.002 6 0.002 6 0.002 6 0.002 8 0.002 5 0.002 5 0.002 5 0.002 8 0.002 0 0.002 8 0.002 6 0.002 5 0.002 8 0.002 7 0.002 9 0.002 9 0.002 5 0.002 6 0.002 5 0.002 7 0.002 5 0.002 6 0.002 9 0.002 7 0.002 8 0.002 4 0.002 5 0.002 6 0.002 4 0.002 9 0.002 8 0.003 0 0.002 6 0.002 4 0.002 5 0.002 5年龄/Ma 206Pb/238U 2 730 2 419 2 024 2 311 2 493 2 593 1 980 2 582 2 526 2 756 1 437 1 407 1 983 2 107 2 304 2 232 2 633 1 388 1 704 2 425 2 252 2 531 1 558 2 271 2 527 2 549 2 713 2 068 2 073 2 050 1 789 2 053 2 468 1 360 2 466 2 180 2 136 2 533 1σ 36 32 30 28 33 32 26 33 32 36 17 18 28 27 35 37 31 20 24 32 33 32 20 29 32 30 34 27 26 30 23 25 30 16 30 28 26 31 207Pb/235U 2 681 2 477 2 263 2 410 2 498 2 625 2 220 2 504 2 477 2 674 1 718 1 996 2 268 2 303 2 477 2 423 2 680 1 988 2 084 2 467 2 363 2 490 1 952 2 363 2 562 2 523 2 654 2 224 2 243 2 249 2 056 2 336 2 454 1 970 2 465 2 299 2 292 2 501 1σ 48 44 41 41 44 45 40 45 44 48 29 35 42 40 46 50 45 37 38 44 45 45 35 44 47 45 47 40 39 42 36 42 45 34 43 41 39 43 207Pb/206Pb 2 645 2 525 2 486 2 495 2 501 2 651 2 449 2 442 2 437 2 612 2 079 2 676 2 537 2 480 2 621 2 588 2 716 2 686 2 483 2 501 2 460 2 457 2 400 2 444 2 589 2 501 2 609 2 371 2 402 2 435 2 335 2 594 2 443 2 689 2 464 2 407 2 435 2 474 1σ 26 26 27 26 26 26 27 27 27 26 28 26 26 26 27 26 26 26 26 26 27 28 28 28 28 28 27 27 27 27 28 28 30 27 27 27 26 26

3 地球化学特征

界河口群斜长角闪岩和变粒岩的岩石地球化学分析结果见表3。“界河口群”变质火山岩主要为黑云变粒岩和角闪变粒岩,斜长角闪岩较少。在TiO2-SiO2图解上可以看出,无论是古元古代的斜长角闪岩、黑云变粒岩和角闪变粒岩,亦或是新太古代的斜长角闪岩、黑云变粒岩和角闪变粒岩,其原岩均为火成岩(图7)。结合镜下鉴定的结果,古元古代斜长角闪岩原岩为玄武岩,黑云变粒岩原岩为玄武安山岩;新太古代斜长角闪岩原岩亦为玄武岩,而黑云变粒岩的原岩变化则较大,有安山岩、粗安岩和英安岩(图8)。

图7 山西云中山地区黑云变粒岩和斜长角闪岩TiO2-SiO2图解
Fig.7 TiO2-SiO2 diagram of Bi-leptynite and amphibolite in Yunzhong Mountain area, Shanxi

3.1 主量元素

Pt1qz斜长角闪岩和黑云变粒岩的主量元素含量相近,SiO2 含量为49.99%~55.71%;TiO2 含量为0.37% ~0.62%,属 低 钛 玄 武 岩;Al2O3 含 量 为14.24%~17.58%,斜长角闪岩铝含量较黑云变粒岩要高;Fe2O3 含量为1.27%~1.89%;FeO 含量为7.81%~8.77%;CaO 含量为4.88%~9.60%;MgO 含量为6.87%~8.28%,相应的Mg#为60.13~65.62;K2O含量为0.12%~0.50%,Na2O 含量为3.20%~4.20%,Na2O/K2O 值较高,为6.4~35,CaO/ Al2O3 为0.34~0.55,反映岩浆浅成的特点。在火山岩TAS 图解中(图8),Pt1qz 斜长角闪岩和黑云变粒岩属亚碱性系列。

Ar3Y斜长角闪岩与Pt1qz斜长角闪岩主量元素相似,低SiO2、TiO2,高Al2O3、CaO和MgO,区别之处在于Na2O/K2O,Ar3Y 斜长角闪岩(Na2O/K2O=3.66)较Pt1qz斜长角闪岩(Na2O/K2O=16.52)要低很多。Ar3Y黑云变粒岩SiO2含量变化较大,为54.21%~66.72%;TiO2 含量也较低,为0.45%~0.84%;Al2O3 含量为14.70%~19.01%;Fe2O3、FeO 和MgO 含量均较低;CaO 含量相差较大,为1.58%~8.02%。在火山岩TAS图解中(图8),Ar3Y斜长角闪岩和黑云变粒岩多分布于亚碱性系列区域,有三个样品属于碱性系列。

图8 山西云中山地区黑云变粒岩和斜长角闪岩TAS图解
Fig.8 TAS diagram of Bi-leptynite and amphibolite in Yunzhong Mountain area, Shanxi

3.2 微量元素

Pt1qz 斜长角闪岩稀土元素总量较低,仅为14.10×10-6,黑云变粒岩稀土元素总量为66.79×10-6~80.28×10-6。球粒陨石标准化后的稀土元素配分曲线(图9a)表明,斜长角闪岩轻稀土亏损,重稀土较为富集,与N-MORB的稀土配分区线类似,δEu为1.41,呈现明显的正异常,表明斜长石未分异出去。黑云变粒岩的样品具有相似的稀土配分模式,即呈现出轻稀土富集,重稀土平坦,轻、重稀土分异较为显著(LREE/HREE=4.57~5.13)的特征,Eu异常并不显著(δEu=0.85~0.93),而且在薄片中可见斜长石普遍出现,表明虽然斜长石经历了分离结晶作用,但是它们没有从岩浆中分离出去。在微量元素原始地幔标准化图解中(图10a),斜长角闪岩和黑云变粒岩的配分区线也有明显的不同,斜长角闪岩富集Rb、K、P 和Sr,略亏损Nb、Ta、Zr和Ti,黑云变粒岩富集Rb、Th和U,但亏损Nb、Ta、Ti和P。

续表1

测试单位:中国地质调查局天津地质调查中心实验室

样品号16JL38-1含量(×10-6)Pb U同位素比值Th/U 206Pb/238U 1σ 207Pb/235U 1σ 207Pb/206Pb 1σ年龄/Ma 206Pb/238U 1σ 207Pb/235U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 71 63 145 150 20 119 242 51 199 34 45 162 80 32 116 106 273 241 37 240 585 96 480 57 85 301 176 58 0.40 1.11 0.48 1.00 0.48 1.33 0.76 0.44 0.58 0.59 0.43 0.56 0.71 1.26 0.556 0 0.492 9 0.485 4 0.520 2 0.490 6 0.388 1 0.354 6 0.488 6 0.370 8 0.534 6 0.480 0 0.485 4 0.414 1 0.445 3 0.007 1 0.006 3 0.006 2 0.006 9 0.006 1 0.004 7 0.004 5 0.006 2 0.004 9 0.006 6 0.006 1 0.006 3 0.005 2 0.005 9 14.745 8 11.589 2 11.100 5 13.009 8 11.041 0 8.751 2 9.396 8 11.270 8 8.644 0 13.346 3 10.813 6 12.047 2 9.385 8 10.178 1 0.262 6 0.204 6 0.194 2 0.232 0 0.194 7 0.150 9 0.166 8 0.197 5 0.155 9 0.231 0 0.189 9 0.212 7 0.162 5 0.182 0 0.192 4 0.170 5 0.165 8 0.181 4 0.163 2 0.163 5 0.192 2 0.167 3 0.169 1 0.181 1 0.163 4 0.180 0 0.164 4 0.165 8 0.003 1 0.002 7 0.002 6 0.002 8 0.002 6 0.002 6 0.003 0 0.002 7 0.002 7 0.002 9 0.002 6 0.002 8 0.002 6 0.002 7 2 850 2 583 2 551 2 700 2 573 2 114 1 957 2 565 2 033 2 761 2 527 2 551 2 234 2 374 37 33 32 36 32 26 25 32 27 34 32 33 28 32 2 799 2 572 2 532 2 680 2 527 2 312 2 378 2 546 2 301 2 704 2 507 2 608 2 376 2 451 50 45 44 48 45 40 42 45 42 47 44 46 41 44 2 762 2 563 2 516 2 665 2 489 2 492 2 761 2 531 2 548 2 663 2 491 2 653 2 501 2 515 26 27 26 26 27 27 26 27 26 26 27 26 27 27

续表2

测试单位:中国地质调查局天津地质调查中心实验室

39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 46 55 84 95 105 504 75 57 107 52 131 122 249 46 114 107 58 203 172 83 120 119 207 151 44 74 53 112 33 202 78 86 124 39 103 90 133 178 41 84 47 189 89 117 152 163 345 968 150 143 232 101 211 234 482 107 225 193 113 374 370 148 291 216 427 387 79 138 94 217 60 515 155 224 283 77 257 203 382 362 74 159 91 346 0.72 0.62 0.78 0.88 0.87 0.12 0.50 0.78 0.73 0.63 0.86 0.52 0.89 0.68 0.50 0.83 0.44 0.84 0.65 0.46 1.15 0.61 0.90 0.99 0.83 0.66 0.83 0.49 0.86 0.85 0.38 0.72 0.72 0.61 1.42 0.54 1.32 0.35 0.78 0.77 0.69 0.60 0.472 3 0.430 3 0.487 2 0.500 8 0.273 3 0.504 4 0.466 4 0.364 7 0.421 2 0.476 2 0.513 6 0.476 5 0.455 0 0.387 5 0.466 5 0.493 4 0.469 5 0.467 3 0.416 1 0.503 9 0.361 5 0.490 8 0.420 1 0.336 9 0.480 6 0.479 1 0.494 1 0.473 0 0.472 6 0.356 9 0.468 2 0.357 5 0.398 9 0.456 6 0.336 8 0.419 1 0.304 3 0.466 2 0.484 3 0.472 5 0.466 7 0.498 8 0.005 8 0.005 2 0.006 1 0.006 2 0.004 0 0.006 1 0.005 5 0.004 9 0.005 1 0.005 6 0.006 0 0.006 3 0.006 3 0.006 6 0.005 6 0.005 8 0.005 8 0.005 7 0.005 3 0.006 0 0.004 9 0.006 0 0.005 0 0.004 4 0.005 9 0.005 7 0.005 9 0.005 8 0.005 6 0.004 3 0.005 5 0.004 7 0.005 4 0.006 5 0.004 2 0.005 5 0.003 7 0.005 8 0.005 7 0.005 9 0.005 5 0.006 3 10.511 1 9.697 0 11.976 3 12.756 3 6.707 1 12.237 5 10.257 8 8.512 1 10.558 7 10.704 8 21.993 6 10.827 1 10.055 6 8.835 2 10.281 7 12.867 7 10.923 0 10.583 4 9.290 4 12.470 8 8.766 2 12.345 8 8.671 9 7.435 6 11.322 5 11.091 3 12.178 9 10.600 2 10.647 5 7.703 8 10.798 5 7.955 9 8.909 5 10.131 5 8.095 1 9.940 0 6.615 3 10.211 2 11.192 4 10.499 0 10.429 2 10.964 2 0.180 3 0.167 0 0.206 5 0.241 9 0.122 7 0.208 2 0.171 2 0.149 6 0.181 8 0.183 3 0.374 6 0.192 3 0.185 3 0.177 9 0.172 3 0.212 6 0.185 0 0.179 0 0.161 4 0.208 1 0.153 9 0.208 0 0.141 5 0.129 6 0.191 1 0.185 0 0.203 4 0.178 8 0.177 5 0.132 5 0.178 5 0.140 2 0.159 8 0.186 3 0.141 7 0.175 0 0.111 5 0.174 8 0.186 0 0.180 2 0.174 8 0.191 9 0.161 4 0.163 5 0.178 3 0.184 7 0.178 0 0.175 9 0.159 5 0.169 3 0.181 8 0.163 1 0.310 6 0.164 8 0.160 3 0.165 4 0.159 8 0.189 1 0.168 7 0.164 3 0.162 0 0.179 5 0.175 9 0.182 5 0.149 7 0.160 1 0.170 9 0.167 9 0.178 8 0.162 5 0.163 4 0.156 5 0.167 3 0.161 4 0.162 0 0.160 9 0.174 3 0.172 0 0.157 7 0.158 8 0.167 6 0.161 2 0.162 1 0.159 4 0.002 5 0.002 6 0.002 8 0.003 0 0.002 8 0.002 7 0.002 5 0.002 7 0.002 9 0.002 6 0.004 9 0.002 6 0.002 5 0.002 6 0.002 5 0.002 9 0.002 6 0.002 6 0.002 5 0.002 8 0.002 7 0.002 8 0.002 3 0.002 4 0.002 7 0.002 6 0.002 8 0.002 5 0.002 5 0.002 4 0.002 6 0.002 5 0.002 5 0.002 5 0.002 7 0.002 7 0.002 4 0.002 5 0.002 6 0.002 5 0.002 6 0.002 5 2 494 2 307 2 559 2 617 1 557 2 633 2 468 2 004 2 266 2 510 2 672 2 512 2 417 2 111 2 468 2 586 2 481 2 472 2 243 2 630 1 989 2 574 2 261 1 872 2 530 2 523 2 588 2 497 2 495 1 968 2 475 1 970 2 164 2 424 1 871 2 256 1 713 2 467 2 546 2 495 2 469 2 609 31 28 32 33 23 32 29 27 27 30 31 33 33 36 30 30 31 30 29 32 27 32 27 24 31 30 31 31 30 24 29 26 29 34 24 30 21 31 30 31 29 33 2 481 2 406 2 603 2 662 2 074 2 623 2 458 2 287 2 485 2 498 3 183 2 508 2 440 2 321 2 460 2 670 2 517 2 487 2 367 2 641 2 314 2 631 2 304 2 165 2 550 2 531 2 618 2 489 2 493 2 197 2 506 2 226 2 329 2 447 2 242 2 429 2 061 2 454 2 539 2 480 2 474 2 520 43 41 45 50 38 45 41 40 43 43 54 45 45 47 41 44 43 42 41 44 41 44 38 38 43 42 44 42 42 38 41 39 42 45 39 43 35 42 42 43 41 44 2 470 2 492 2 637 2 696 2 634 2 615 2 450 2 551 2 669 2 488 3 524 2 505 2 459 2 511 2 454 2 735 2 545 2 500 2 476 2 648 2 614 2 675 2 343 2 456 2 566 2 537 2 641 2 482 2 491 2 419 2 531 2 471 2 477 2 466 2 599 2 578 2 431 2 443 2 534 2 468 2 477 2 449 27 26 26 27 26 26 26 26 26 27 25 26 26 26 26 25 26 26 26 26 26 25 27 26 26 26 26 26 26 26 26 26 26 27 26 26 26 26 26 26 27 27样品号16XZ01-1含量(×10-6)Pb U同位素比值Th/U 206Pb/238U 1σ 207Pb/235U 1σ 207Pb/206Pb 1σ年龄(Ma)206Pb/238U 1σ 207Pb/235U 1σ207Pb/206Pb 1σ

Ar3Y斜长角闪岩和黑云变粒岩稀土和微量元素具有基本相同的性质。稀土元素总量较低,为51.16×10-6~199.06×10-6。球粒陨石标准化后的稀土元素配分曲线显示轻稀土富集、重稀土亏损的右倾型,斜长角闪岩δEu为1.16,显示斜长石的堆晶,黑云变粒岩δEu为0.3~0.92,表明斜长石有一定程度的分离结晶,并分异出去(图9b)。原始地幔标准化的微量元素配分曲线显示强烈富集大离子亲石元素K、Rb、Th 等,亏损Nb、Ta、Sr、P 和Ti,而无Zr、Hf 负异常,具有弧岩浆的特征(图10b)。

图9 山西云中山地区黑云变粒岩和斜长角闪岩球粒陨石标准化REE配分模式图(球粒陨石标准化值据Sun and McDonough, 1989)
Fig.9 Chondrite-normalized REE pattern of Bi-leptynite and amphibolite in Yunzhong Mountain area, Shanxi(chondrite value of Sun and McDonough, 1989)

图10 山西云中山地区黑云变粒岩和斜长角闪岩原始地幔标准化微量元素蛛网图(PM标准值据Sun and McDonough[29]
Fig.10 PM-normalized incompatible element spider pattern of Bi-leptynite and amphibolite in Yunzhong Mountain area, Shanxi(chondrite value of Sun and McDonough[29]

4 讨论

云中山地区界河口群岩石组成复杂,且变质变形强烈,缺乏合适的测年对象,因而研究程度较低,关于界河口群的形成时代和沉积环境一直尚未得到很好的解决。本次工作将云中山地区的界河口群做了系统的研究,认为应将传统意义上的界河口群进行解体。

4.1 界河口群的解体

云中山地区界河口群主要的岩石类型为黑云变粒岩、石英岩、云母片岩和斜长角闪岩等,缺乏代表孔兹岩系的富铝泥质变质岩,综合前人及本次的研究成果,将界河口群的岩石类型归纳为五类:黑云变粒岩、石英岩、二云母片岩、大理岩和斜长角闪岩。云中山地区界河口群存在两种产出状态,一种呈残留体保存在新太古代眼球状花岗闪长质片麻岩中,主要岩石类型包括:黑云变粒岩、石英岩、角闪变粒岩、含石榴黑云(二云)变粒岩(片岩)、斜长角闪岩等,其中石英岩的年代学研究显示其中碎屑锆石全部为~2.5 Ga和2.65 Ga的岩浆锆石,未见古元古代的年代学信息,同时,这部分变质建造以包裹体的形式存在于~2 486 Ma的花岗片麻岩中[1],这表明该区界河

口群的形成年龄老于~2.5 Ga,为新太古代的变质建造,根据地球化学特征,二云母片岩的原岩应为泥砂质岩石,石英岩的原岩为砂岩,SiO2可达90%以上,二者应为新太古代晚期的沉积建造,可与五台群对比,表明在新太古代晚期已存在相对成熟的地壳;另一种与新太古代古元古代花岗岩呈韧性剪切构造接触或被古元古代晚期侵入体分隔,主体为一套石英岩、长石石英岩、含磁铁矿变粒岩、含磁铁浅粒岩、二云片岩、大理岩、斜长角闪岩组合[1-2],对其中石英岩的年代学研究显示,碎屑锆石年龄出现两个峰值,分别是2 143±15 Ma和2 599±11 Ma,~2.6 Ga的锆石为捕获的岩浆锆石,~2.14 Ga的这一组年龄与赤坚岭杂岩的形成时代相当,因此,这部分石英岩的形成时代应晚于~2.14 Ga,另外,该套岩石中大理岩被1 940 Ma含石榴二长花岗片麻岩侵入[27],表明二者的沉积时限应在1.94~2.14 Ga,在长石石英岩中有斜长角闪岩夹层,可见明显的气孔杏仁构造,与“野鸡山群”白龙山组相似[27],结合岩石组合与变形特征,我们推断该区界河口群大致可与滹沱群、岚河群和野鸡山群对比。

表4 山西云中山地区变质火山岩主量元素(wt%)和微量元素(×10-6)地球化学分析数据
Table 4 Major(wt%)and trace elements(×10-6)compositions of the metavolcanics rocks in the Yunzhong Mountain,Shanxi

测试单位:中国地质调查局天津地质调查中心实验室

样品号时代12LL17-2 15XZ12-2 15XZ12-1 15XZ12-4 15XZ1315XZ21-2 16XZ01-5 15XZ21-3 15XZ27-1 15XZ27-2 15XZ27-3 15XZ27-5 15XZ21-1 15XZ14-2 Pt1qz Ar3Y岩石名称SiO2 Al2O3 Fe2O3 FeO CaO MgO K2O Na2O TiO2 P2O5 MnO LOI Total Mg#Pb Cr Ni Co Rb Sr Ba Sc Nb Ta Zr Hf Ga U Th La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu Y δEu斜长角闪岩49.99 17.58 1.66 7.87 9.60 7.14 0.23 3.80 0.37 0.11 0.17 0.69 99.21 62.02 3.99 102.00 134.00 46.70 3.70 161.00 13.70 16.80 0.39 0.04 11.20 0.43 13.90 0.03 0.12 1.36 2.86 0.47 2.38 0.74 0.41 1.06 0.23 1.56 0.36 1.12 0.18 1.18 0.19 9.93 1.41黑云变粒岩55.30 14.77 1.89 8.20 6.48 6.87 0.16 4.14 0.62 0.07 0.21 0.47 99.18 60.13 4.38 278.00 94.90 53.80 8.20 200.00 136.00 26.70 3.16 0.20 67.20 1.84 14.80 0.68 2.78 13.40 30.90 3.38 15.20 3.30 1.00 3.51 0.60 3.70 0.74 2.06 0.30 1.91 0.28 21.20 0.89 55.71 14.46 1.27 8.77 4.88 8.04 0.12 4.20 0.62 0.07 0.22 0.73 99.09 62.27 3.83 276.00 97.90 56.30 7.90 131.00 29.10 26.30 2.95 0.19 67.10 1.79 13.80 0.57 3.42 10.40 26.30 2.64 12.10 2.85 0.82 3.01 0.52 3.37 0.67 1.86 0.27 1.71 0.27 18.10 0.85 54.64 14.24 1.58 7.81 7.14 8.28 0.50 3.20 0.58 0.07 0.19 0.98 99.21 65.62 11.50 261.00 89.50 50.00 36.30 165.00 76.70 24.70 3.09 0.40 61.70 1.76 13.90 0.68 3.17 11.30 24.90 3.00 13.60 3.19 0.98 3.19 0.55 3.52 0.73 2.01 0.30 1.88 0.28 18.90 0.93斜长角闪岩47.93 17.16 2.75 6.74 9.59 8.88 0.73 2.67 0.72 0.07 0.14 1.99 99.37 70.34 55.40 203.00 117.00 57.80 43.30 254.00 220.00 16.30 2.03 0.13 41.40 1.23 17.60 0.30 0.74 7.05 17.40 2.25 11.00 2.77 1.08 2.85 0.45 2.77 0.54 1.41 0.20 1.20 0.19 13.80 1.16黑云变粒岩54.21 15.49 2.62 7.53 6.81 6.26 0.72 3.71 0.84 0.11 0.15 0.77 99.22 59.94 4.66 122.00 98.80 37.50 32.60 203.00 121.00 20.50 4.00 0.28 87.90 2.77 16.10 1.19 3.53 10.80 27.10 3.23 13.30 3.30 1.03 3.50 0.59 3.60 0.70 1.85 0.28 1.81 0.27 18.50 0.82 57.46 14.70 1.78 6.07 8.02 4.60 1.00 3.78 0.74 0.18 0.14 0.89 99.36 57.70 11.10 122.00 21.10 24.60 39.70 259.00 85.60 29.80 5.94 0.30 104.00 2.92 17.80 1.31 3.58 18.40 41.60 4.96 19.80 4.12 1.06 3.63 0.56 3.23 0.62 1.70 0.24 1.56 0.24 17.20 0.92 58.15 19.01 1.61 5.16 1.58 2.78 4.17 3.33 0.72 0.14 0.07 2.76 99.48 49.23 105.00 122.00 64.80 21.60 233.00 369.00 581.00 13.90 8.90 0.69 171.00 5.37 20.00 1.76 7.87 23.60 52.10 6.19 23.60 4.66 1.00 4.11 0.62 3.56 0.63 1.69 0.25 1.64 0.26 16.70 0.43 56.34 17.58 7.26 1.64 5.43 4.12 3.03 2.81 0.62 0.16 0.13 0.71 99.83 81.89 19.30 91.40 48.60 22.70 154.00 311.00 552.00 18.00 11.10 0.69 137.00 4.54 21.40 1.98 13.50 38.70 84.60 9.99 37.00 7.20 1.34 6.47 0.96 5.44 0.97 2.52 0.37 2.36 0.35 26.80 0.81 56.91 17.12 7.39 1.57 4.61 3.92 3.98 2.53 0.63 0.15 0.12 0.94 99.87 81.80 24.20 93.90 48.10 21.70 170.00 310.00 1560.00 17.30 10.90 0.80 130.00 4.32 20.50 1.73 12.10 37.50 89.50 9.60 35.50 6.69 1.47 6.54 0.93 5.20 0.93 2.41 0.34 2.13 0.32 25.20 0.68 61.59 16.14 4.88 2.97 3.25 3.29 2.80 3.31 0.58 0.13 0.09 0.67 99.70 66.60 9.46 76.40 50.70 22.40 147.00 127.00 207.00 17.70 11.20 0.93 160.00 5.27 18.90 1.64 13.50 37.00 80.30 9.14 33.40 6.18 1.14 5.67 0.81 4.60 0.83 2.25 0.34 2.37 0.36 22.90 0.59 56.69 17.72 7.67 1.79 5.06 3.76 2.47 3.00 0.66 0.16 0.09 0.77 99.84 79.08 15.70 93.90 53.30 26.10 160.00 274.00 220.00 19.80 11.50 0.87 150.00 5.02 21.90 1.39 14.20 38.90 72.80 9.71 35.60 6.82 1.23 6.29 0.96 5.62 1.03 2.72 0.40 2.58 0.38 28.20 0.67 66.62 15.26 1.53 3.54 3.81 2.62 2.32 2.42 0.45 0.15 0.07 0.84 99.63 57.12 8.64 122.00 61.30 19.80 94.70 334.00 360.00 12.50 5.70 0.39 156.00 4.50 17.70 0.87 7.32 31.00 50.80 7.98 30.50 5.32 1.30 4.28 0.52 2.49 0.40 1.00 0.14 0.86 0.12 10.90 0.58 66.76 16.11 1.61 2.55 1.66 1.26 4.78 3.25 0.51 0.12 0.07 1.17 99.85 47.07 15.00 59.40 18.20 12.20 212.00 151.00 1220.00 11.10 14.60 0.98 269.00 7.20 20.40 3.68 23.60 66.40 135.00 14.70 58.40 10.10 1.41 9.43 1.30 6.92 1.33 3.66 0.52 3.20 0.47 35.40 0.56

4.2 界河口岩群的形成环境与构造意义

研究区Ar3Y斜长角闪岩在TAS图解上显示为玄武岩,低SiO2、TiO2,高Al2O3、CaO和MgO,显示高铝玄武岩的特征。黑云变粒岩SiO2含量变化较大,在TAS图解中显示从玄武安山岩到英安岩均有分布。Ar3Y斜长角闪岩和黑云变粒岩均表现出大离子亲石元素和轻稀土元素明显富集及高场强元素Nb、Ta和Ti明显亏损的地球化学特征,显示其形成与大洋板块俯冲作用有关[30]

Pt1qz 斜长角闪岩和黑云变粒岩Mg#值较高(平均62.51),接近幔源玄武质原生岩浆镁质范围[33],可能为部分熔融的产物。斜长角闪岩稀土总量极低,甚至低于N-MORB,配分区线与N-MORB也有一定的相似性,可能为伸展背景下的产物。黑云变粒岩轻重稀土分异比较明显,右倾型,微量元素相对富集大离子亲石元素Rb、Th 和U,略亏损Nb、Ta、Ti 和P等高场强元素,兼具消减和板内玄武岩的特征,但较高的Zr 含量(61.70×10- 6~67.20×10- 6)和Zr/Y 值(3.17~3.71),与板内玄武岩更为接近。另外,(Th/Nb)N 值为2.58~9.72(>1),Nb/La 值为0.24~0.29(<1),加之Nb、Ta、Ti的负异常,是受地壳混染大陆玄武岩的典型特征[34]。同时,在构造环境判别图解上(图11)可见,斜长角闪岩和黑云变粒岩的样品均落在陆内裂谷或陆源裂谷的区域内。结合Pt1qz的岩石组合特征,推测该套岩石有可能形成于陆内裂谷的构造环境,万渝生等[9]对赤坚岭地区界河口岩群的研究也得到相同的结论,而大理岩的发育则是陆内裂谷盆地向陆表海演化过程中的沉积建造。

图11 山西云中山地区Pt1qz变质火山岩的构造判别图解
Fig.11 Tectonic discrimination diagrams of the Pt1qz metavolcanics rocks in Yunzhong Mountain area, Shanxi

界河口岩群在形成时代和构造环境上一直存在很大的争议,万渝生等[9]、吴昌华等[35]认为界河口岩群属孔兹岩系,形成于华北太古宙克拉通被动大陆边缘的构造环境,其时代为古元古代。李江海等[36]则认为界河口岩群的裂谷属性是由于古元古代裂谷环境的岩浆建造叠加于孔兹岩系之上造成的,实际上,界河口岩群孔兹岩系属于新太古代。本次工作对云中山地区界河口岩群的详细研究认为本区界河口岩群应划分为两部分,一部分归属于古元古代,另一部分归属于新太古代,地球化学特征的研究也显示,这两套岩石性质完全不同,放在一起建群并不合适。

近年来,吕梁-云中山地区早前寒武纪基底演化的研究取得了很大的进展,大量的证据表明新太古代处于俯冲消减的构造背景之下。云中山地区~2.5 Ga的TTG[1]和变质高镁火成岩组合[2]都是形成于消减俯冲的大陆岛弧环境,而且变质高镁火成岩组合从超镁铁质岩到高镁安山岩似乎具有从大洋岛弧向大陆岛弧演化的趋势,为太古宙板块俯冲和洋陆转换提供了新证据。2.45~2.20 Ga处于全球岩浆活动的“宁静期”,克拉通内部以陆内伸展、大陆裂开和被动大陆边缘沉积环境为典型特征[37]。然而,近年来的研究显示,越老越多该时期的岩浆记录被发现[38-40]。吕梁地区~2.38 Ga的盖家庄A型花岗岩[41]以及云中山地区~2.37 Ga的I型花岗岩(庞志斌未发表数据)的发现,表明吕梁-云中山地区这一时期岩浆活动依然活跃。盖家庄A2型花岗岩和云中山北段的I型花岗岩的确定揭示了华北克拉通在~2.5 Ga形成之后于~2.4 Ga开始转入陆块碰撞拼合之后的伸展拉张构造环境,并在此后相继发生裂解、消减和最终碰撞拼合形成统一稳定的华北克拉通[42],而云中山地区Pt1qz、吕梁地区的岚河群和野鸡山群、五台地区的滹沱群即是在裂解阶段形成的沉积建造,同时,赞皇地区许亭花岗岩[43]和云中山北段~2.1 Ga的变质酸性侵入岩(庞志斌未发表数据)也是该期裂解事件的产物。

5 结论

(1)云中山地区原“界河口群”变质表壳岩应划分为两部分:一部分为Ar3Y,形成年龄老于~2.5 Ga,呈残留体保存在新太古代花岗片麻岩中,主要岩石类型包括:黑云变粒岩、石英岩、角闪变粒岩、斜长角闪岩等;另一部为Pt1qz,沉积时限应在1.94~2.14 Ga,与新太古代花岗岩呈韧性剪切构造接触或被古元古代晚期侵入体分隔,主体为一套石英岩、磁铁变粒岩、大理岩、斜长角闪岩组合。

(2)对两套岩石中变质火山岩的地球化学研究表明,Pt1qz形成于伸展背景下,有可能是陆内裂谷构造环境的产物,Ar3Y则形成于俯冲消减的岛弧构造背景下,两套岩石的产出展示了云中山地区由太古代的俯冲消减向后期伸展的过程。

参考文献:

[1]康健丽,王惠初,肖志斌,等.华北克拉通新太古代地壳增生:来自山西云中山地区TTG 片麻岩和二长花岗片麻岩的证据[J].岩石学报,2017,(09):2881-2898.

[2]王惠初,康健丽,肖志斌,等.华北克拉通新太古代板块俯冲作用:来自山西云中山地区变质高镁火成岩组合的证据[J].岩石学报,2018,33(9):1099-1118.

[3]白瑾.五台山早前寒武纪地质[M].天津:天津科技出版社,1986.

[4]白瑾,黄学光,王惠初,等.中国前寒武纪地壳演化(第二版)[M].北京:地质出版社,1996.

[5]YU J H, WANG D Z, WANG X Y, et al.Ages of Lüliang Group and its metamorphism in Mt.Lüliang Region,Shanxi Province: evidence from single grain zircon U-Pb dating[J].Chinese Journal of Geochemistry.1997,16:170-177.

[6]于津海,王德滋,王赐银,等.山西吕梁山中段元古代花岗质岩浆活动和变质作用[J].高校地质学报,2004,10(4):500-513.

[7]耿元生,杨崇辉,宋彪,等.吕梁地区18 亿年的后造山花岗岩:同位素年代和地球化学制约[J].高校地质学报,2004,10(4):477-487.

[8]耿元生,杨崇辉,万渝生.吕梁地区古元古代花岗岩浆作用—来自同位素年代学的证据[J].岩石学报,2006,22(2):305-314.

[9]万渝生,耿元生,沈其韩,等.孔兹岩系—山西吕梁地区界河口群的年代学和地球化学[J].岩石学报,2000,16(1):49-58.

[10]刘建忠,张福勤,欧阳自远,等.山西吕梁山界河口群变质基性火山岩的地球化学及年代学研究[J].中国科学(D辑),2001,31(2):111-118.

[11]翟明国.华北克拉通2.1~1.7 Ga 地质事件群的分解和构造意义探讨[J].岩石学报,2004,20(6):1341-1354.

[12]翟明国,彭澎.华北克拉通古元古代构造事件[J].岩石学报,2007,23(11):2665-2682.

[13]ZHAO G C,SIMON A WILDE,SUN M,et al.SHRIMP UPb zircon ages of granitoid rocks in the Lüliang Complex:Implications for the accretion and evolution of the Trans-North China Orogen [J].Precambrian Research.2008, 160:213-226.

[14]ZHAO G C,YIN C Q,GUO J H,et al.Metamorphism of the Lüliang amphibolite: implications for the tectonic evolution of the North China Craton[J].American Journal of Science.2010,310:1480-1502.

[15]WANG Z H, WILDE S A, WANG K Y, et al.A MORBarc basalt-adakite association in the 2.5 Ga Wutai greenstone belt: Late Archean magmatism and crustal growth in the North China Craton [J].Precambrian Research.2004,131:323-343.

[16]WILDE S A,ZHAO G C,WANG K Y,et al.First SHRIMP zircon U-Pb ages for Hutuo Group in Wutaishan:further evidence for Palaeoproterozoic amalgamation of North China Craton[J].Chinese Science Bulletin.2004,49:83-90.

[17]WILDE S A, CAWOOD P A, WANG K Y , et al.Granitoid evolution in the Late Archean Wutai complex, North China Craton[J].Journal of Asian Earth Sciences.2005, 24: 597-613.

[18]KRÖNER A, WILDE S A, LI J H , et al.Age and evolution of a late Archean to Paleoproterozoic upper to lower crustal section in the Wutaishan/Hengshan/Fuping terrain of northern China[J].Journal of Asian Earth Sciences.2005, 24:577-595.

[19]陈斌,刘树文,耿元生,等.吕梁-五台地区晚太古宙-古元古代花岗质岩石锆石U-Pb年代学和Hf同位素性质及其地质意义[J].岩石学报,2006,22(2):296-304.

[20]杜利林,杨崇辉,任留东,等.吕梁地区2.2-2.1岩浆事件及其构造意义[J].岩石学报,2012,28(9):2751-2769.

[21]杜利林,杨崇辉,王伟,等.五台地区滹沱群时代与地层划分新认识:地质学与锆石年代学证据[J].岩石学报,2011,27(4):1037-1055.

[22]刘超辉,刘福来,赵国春.吕梁杂岩界河口群的源区特征及构造背景: 来自锆石U-Pb 年龄和Hf 同位素的证据[J].岩石学报,2013,29(2):517-532.

[23]米广尧,米然,毛永栋.云中山区界河口岩群单颗粒锆石年龄及地质意义[J].矿物学报,2018,(2):176-184.

[24]LIU J Z, ZHANG F Q, QUYANG Z Y, et al.Geochemistry and chronology of metamorphic mafic volcanic rocks in Jiehekou Group, Lüliang mountains.Shanxi Province[J].Science in China(series D).2001,31(2):111-118.

[25]耿元生,万渝生,沈其韩,等.吕梁地区早前寒武纪主要地质事件的年代框架[J].地质学报,2000,74(3):216-223.

[26]张兆琪,薛文彦,魏云峰,等.山西吕梁山北段岩片法填图新尝试[J].中国地质,2004,31(2):155-160.

[27]田辉,王惠初,任云伟,等.山西云中山-关帝山地区界河口岩群岩石学特征、LA-ICP-MS 锆石U-Pb 年龄及其归属[J].地质通报,2014,33(5):672-683.

[28]ZHAO G C,SUN M,WILDE S A,et al.Late Archean to Paleoproterozoic evolution of the North China Craton: key issues revisited[J].Precambrian Res.2005,136:177-202.

[29]SUN S S,AND MCDONOUGH W F.Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts:Implications for mantle composition and processes.In: Saunders A D, Norry M J.(Eds.), Magmatism in the Ocean Basins.Special Publications 42.Geological Society,London,pp.1989,313-345.

[30]INNOCENTI F,AGOSTINI S,VINCENZO G D,et al.Neogene and Quaternary volcanism in Western Anatolia: Magma sources and geodynamic evolution[J].Marine Geology.2005,221:397-421.

[31]MULLEN E D.MnO/TiO2/P2O5: A minor element discriminant for basaltic rocks of oceanic environments and its implications for petrogenesis[J].Earth Planet.Sci.Lett.1983,62:53-63.

[32]WOOD D A.The application of a Th-Hf-Ta diagram to problems of tectono-magmatic classification and to establishing the nature of crustal contamination of basaltic lava of the British Tertiary volcanic province[J].Earth and Planetary Science Letters.1980,50(2):77-97.

[33]LANGMUIR C H, BENDER J F, BENCE A E.Petrogenesis of basalts from the famous area: Mid-Atlantic Ridge[J].Earth & Planetary Science Letters, 1977, 36(1):133-156.

[34]KIEFFER B, ARNDT N, LAPIERRE H, et al.Flood and Shield Basalts from Ethiopia: Magmas from the African Superswell[J].Journal of Petrology,2004,45(4):793-834.

[35]吴昌华,钟长汀.华北陆台中段吕梁期的SW-NE 向碰撞晋蒙高级区孔兹岩系进入下地壳的构造机制[J].前寒武纪研究进展,1998,21(3):28-50.

[36]李江海,钱祥麟,黄雄南,等.华北陆块基底构造格局及早期大陆克拉通化过程[J].岩石学报,2000,16(1):1-10.

[37]CONDIE K C,O’NEILL C,ASTER R C.Evidence and implications for a widespread magmatic shutdown for 250 My on Earth[J].Earth and Planetary Science Letters,2009,282:294-298.

[38]FRENCH J E, HEAMAN L M.Precise U-Pb dating of Paleoproterozoic mafic dyke swarms of the Dharwar craton,India:implications for the existence of the Neoarchean supercaraton Sclavia[J].Precambrian Research, 2000, 183(3):416-441.

[39]PARTIN C A, BEKKER A, SYLVESTER P J, et al.Filling in the Juvenile magmatic gap: evidence for uninterrupted Paleoproterozoic plate tectonics[J].Earth and Planetary Science Letters,2014,388:123-133.

[40]PEHRSSON S J, BUCHAN K L, EGLINGTON B M, et al.Did plate tectonics shutdown in the Palaeoproterozoic? A view from the Siderian geologic record[J].Gondwana Research,2014,26(3/4):803-815.

[41]赵娇,张成立,郭晓俊,等.华北吕梁地区2.4 Ga A 型花岗岩的确定及地质意义[J].岩石学报,2015,31(6):1606-1620.

[42]翟明国.中国主要古陆与联合大陆的形成—综述与展望[J].中国科学(地球科学),2013,43(10):1583-1606.

[43]杨崇辉,杜利林,任留东,等.河北赞皇地区许亭花岗岩的时代及成因:对华北克拉通中部带构造演化的制约[J].岩石学报,2011,27(4):1003-1016.

Redefinition of jiehekou group in Yunzhongshan area,Shanxi Province

KANG Jian-li1.2,WANG Hui-chu1.2,CHEN Feng1.2,ZENG Le1.2,SUN Yi-wei1.2,XIAO Zhi-bin1.2,TIAN Hui1.2
(1.Tianjin Centre,China Geological Survey,Tianjin 300170,China;2.North China Center for Geoscience Innovation,Tianjin 300170,China

Abstract:Yunzhongshan lies between Wutai area and Lvliang area,which plays an important role in studying tectonic relationship between Wutai complex and Lvliang complex.The metamorphic basement in Yunzhongshan is mainly composed of Neoarchaean granitic gneisses and a suit of metamorphosed supracrustal rocks which was called“Jiehekou Group”consisting of quartzite, Bi-leptynite, marble and amphibolite.However, according to field investigation, there are many differences between these metamorphosed supracrustal rocks and the typical Jiehekou Group in Lvliang area.Based on the rock association in this field investigation, these metamorphosed supracrustal rocks are divided into two parts.Ar3Y (Y represents Yunzhongshan metamorphosed supracrustal rocks)resided in the Neoarchaean granitic gneisses contains Bi-leptynite,quartzite,Hb-leptynite,amphibolite and so on.Chronological study of the granitic gneisses shows that the forming age of Ar3Y is older than ~2.5 Ga;Pt1qz(qz represents quartzite)has a ductile shearing contact with the Neoarchaean granitic gneisses,part of which is intruded by late Paleoproterozoic intrusions aging of ~1.94 Ga.Pt1qz consists largely of quartzite, magnetite leptynite, marble and amphibolite.The research of geochronology implies the formation age of Pt1qz is 1.94~2.14Ga.The geochemistry of the metavolcanics rocks in two suits of metamorphosed supracrustal rocks respectively suggest that Pt1qz was formed in the background of spreading tectonics with the products of passive continental margin and Ar3Y was developed in an island arc environment of subduction zone.

Key words:Yunzhongshan area;primary Jiehekou group;disintergration;geochronology;tectonic setting

中图分类号:P586;P597+.3

文献标识码:A

文章编号:2097-0188(2022)02-0037-13

DOI:10.19948/j.12-1471/P.2022.02.03

收稿日期:2020-08-06

资助项目:国家自然科学青年基金项目(41802207)和中国地质调查局项目:“河北怀安-内蒙古凉城地区区域地质调查(DD20190035)”;“燕山-太行成矿带丰宁和天镇地区地质矿产调查(DD20160042)”

作者简介:康健丽(1986-),女,硕士,高级工程师,毕业于中国地质大学(北京),主要从事前寒武纪地质学研究,E-mail:kangjianliww@126.com。